Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0046 [2025/02/27 08:33] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0046 [2026/06/17 21:14] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0003|IN]] [[grad:0173|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0396|AL]] [[grad:0504|OF]] [[grad:0624|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0003|IN]] [[grad:0173|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0396|AL]] [[grad:0504|OF]] [[grad:0624|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] ✅ [[0004|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0045]] ← → [[0047]]
 {%syn:title:ant:0046%}
+[[0043]] ⟽ **[[cento_an:7typ|AN 7]]** ⟾ [[0047]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[0043]] ⟽ **[[cento_an:7typ|AN 7]]** ⟾ [[0047]]
 [[ant:0046|⏹️]] [[rp_hmr:0046|🔄]]
 -------
 **[[cento_an:7inc_solsi|7INC SolSi]]**\\
 **[[cento_an:7med_solsi|7MED SolSi]]**\\
-<fc #4682b4>"//no//-vum"</fc> Die VrgStr in H+MR wird nur in T2+Bv1 als Bivirga übertragen. Dem widerspricht das 'celeriter' in H. Die starke Betonung von <fc #4682b4>"**cant**icum novum"</fc> durch den Melodieverlauf widerspricht dem ebenfalls. Vor allem verhindert das 'celeriter' ein Abphrasieren des Cento und führt weiter zum eigentlichen Höhepunkt der Antiphon: "laus". Die
+<fc #4682b4>"//no//-vum"</fc> Die VrgStr in H+MR wird nur in T2+Bv1 als Bivirga übertragen. Dem widerspricht das 'celeriter' in H. Die starke Betonung von <fc #4682b4>"**cant**icum novum"</fc> durch den Melodieverlauf widerspricht dem ebenfalls. Vor allem verhindert das 'celeriter' ein Abphrasieren des Cento und führt weiter zum eigentlichen Höhepunkt der Antiphon: "laus". Die\\
 **[[cento_an:7ter_dere|7TER de re]]** beginnt mit der Virga strata "//é//-ius".\\
 <fc #4682b4>"laus"</fc> Der Liqueszenzton "la" in AMn ist gegenüber dem AM eine Verschlechterung.\\
 <fc #4682b4>"eius"</fc> Bv1 schreibt hier nicht mehr Bivirga.
--------
-● Singt dem Herrn ein neues Lied;  sein Lob bis zu den Enden der Erde.
-● Sing to the Lord a new song; his praise to the ends of the earth.
--------
+  Singt dem Herrn ein neues Lied;  sein Lob bis zu den Enden der Erde.
+  Sing to the Lord a new song; his praise to the ends of the earth.
+**[[cento_an:7inc_solsi|7INC SolSi]]**\\
+**[[cento_an:7med_solsi|7MED SolSi]]**\\
+<fc #4682b4>“//no//-vum”</fc> The VrgStr in H+MR is only transferred as a bivirga in T2+Bv1. This is contradicted by the 'celeriter' in B. The strong emphasis on <fc #4682b4>“**cant**icum novum”</fc> in the melodic line also contradicts this. Above all, the 'celeriter' prevents the Cento from being phrased and leads on to the actual climax of the antiphon: “laus”. The\\
+**[[cento_an:7ter_dere|7TER de re]]** begins with the virga strata “//é//-ius”.\\
+<fc #4682b4>“laus”</fc> The liquescent tone “la” in AMn is a deterioration compared to the AM.\\
 -------
 {%syn:analyse:ant:0046%}