Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7734 [2021/01/15 12:14] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7734 [2023/01/29 23:34] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 7734 ======
+{%syn:title:ant:7734%}
-[[ant:7734|↖️]]
+[[ant:7734|↖️]] ✔️
-=== 1.Periode ===
-**[[cento_rp:rp1_t#a|A]]**\\
-**[[cento_rp:rp1_t#b|B]]**\\
-=== 2.Periode ===
+=== 1. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_7a#if1|A]]**
+accentus incipiens et finalis.\\
+Die gesamte 1.Periode besteht aus Elementen des Cento RP7 A mit einem Einschub von\\
+**[[cento_rp:cent_7c#f|c]]** accentus finalis.\\
+Auf [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] folgen umgekehrt die Elemente der Standart RP7 C-Form, darauf\\
+**[[cento_rp:cent_7a#f|A]]**
+CAD - katabasis
+**[[cento_rp:cent_7o#k|B]]**
+katabasis.
+=== 2. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_7a#i5|A]]**
+accentus incipiens ad "re" (de "re") cum [[formulae:colon]].
+incipit Quintfall <fc #4682b4>"timor"</fc> et [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]].
+**[[cento_rp:cent_7c#fv|C]]**
+accentus finalis variatio.
+=== 3. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_7e#nt|E]]**
+non typos.
+**[[cento_rp:cent_7c#fv|c]]**
+accentus finalis variatio.
+<fc #4682b4>"//fugam//"</fc>.  Entgegen allen diastematischen Quellen muss "fugam" zweimal "mi" sein. Das equaliter zwingt beide Silben gleich hoch. Wegen der folgenden Virga, mit der die Neume "//nos//-tram" eröffnet, kann "fugam" nicht höher als "mi" sein, wegen des sursum auf der ersten Silbe sicher kein "do", daher "re" oder "mi", wahrscheinlicher "mi". Vide Bv, vor allem Bv21 ! Das erste Graphem fehlt (!?)
+**[[cento_rp:cent_3o#d|D]]** ▪️
+accentus finalis.
-**[[cento_rp:rp1_t#c_norm|C]]**\\
-**[[cento_rp:rp1_t#d_norm|D]]**\\
-=== 3.Periode ===
-**[[cento_rp:rp1_t#e|E]]**\\
-<fc #4682b4>"//fugam//"</fc>  Entgegen allen diastematischen Quellen muss "fugam" zweimal "mi" sein. Das equaliter zwingt beide Silben gleich hoch. Wegen der folgenden Virga, mit der die Neume "//nos//-tram" eröffnet, kann "fugam" nicht höher als "mi" sein. Wegen des sursum auf der ersten Silbe sicher kein "do", daher "re" oder "mi", wahrscheinlicher "mi". Vide Bv, vor allem Bv21 ! Das erste Neume fehlt (!?)
-**[[cento_rp:rp1_t#f|F]]**\\