Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7718 [2022/10/25 09:56] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7718 [2023/04/21 13:07] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{%syn:title:ant:7718%} [[ant:7718|↖️]] ➖
+{%syn:title:ant:7718%}
+[[ant:7718|↖️]] ➖
 Ungewöhnliche Text- und Kompositionsstruktur.
-=== 1.Periode ===
+=== 1. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_4a#i|A]]**
@@ Zeile 13: / Zeile 11: @@
 **[[cento_rp:cent_4d#v|d]]**
-variatio.
+variatio, didym.: [[ant:7749]] I.
 **[[cento_rp:cent_4a#i|A]]**
@@ Zeile 26: / Zeile 24: @@
 {{ :rp_indiv:7718_c.png?300|}}
-=== 2.Periode ===
+=== 2. Periode ===
 Die 2. und 3. Periode könnten als eine einzige 2. Periode verstanden werden.\\
@@ Zeile 48: / Zeile 46: @@
 **[[cento_rp:cent_4o#i1|F]]**
 accentus incipiens.
+-----------
+===== commentarium =====
+<fc #ff0000>**c + E**</fc>
+Die Formel [[formulae:alloq|alloquium]] spielt hie eine entscheidende Rolle. Die Akzente dieses RP sind keineswegs Allerweltsakzente. Das ist schon in der 1. Periode vorbereitet:\\
+"**Tán**to tempore vobiscum sum et **nón** cognovistis me philippe"\\
+Es folgen die beiden [[formulae:alloq|alloquia]]:\\
+"**quí** videt me, videt et..."
+"non credis quia ego in patre **ét** pater in me est".\\
+Vor allem das zweite alloquium war schon um 1000 problematisch. MR führt den Ton nach dem kPes tiefer, so tun alle diastematischen Quellen in unterschiedlicher Weise. Die Korrektur in H (Virga mit Tractulus durchstrichen) zeigt auch für H ein Problem auf. Der formeltypische unisonische Anschluss wird auch hier bereits korrigiert.