Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7093 [2022/04/25 12:15] – xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7093 [2022/10/25 18:43] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 7093 ======
+{%syn:title:ant:7093%}
-[[ant:7093|↖️]]
+[[ant:7093|↖️]] ✔️
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 **[[cento_rp:cent_4a#f|A]]**
+accentus finalis
+**[[cento_rp:cent_4o#if|B]]**
+accentus incipiens et finalis, [[formulae:colon]].
-**[[cento_rp:cent_4o#b|B]]**
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 === 2. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_4c#c_norm|C]]**
+**[[cento_rp:cent_4c#f|C]]**
+accentus finalis. <fc #4682b4>"//mar//-tyr"</fc> Die Liqueszenz auf dem dritten Ton unterdrückt, verhindert die nächsten Töne der CAD-Formel 4C. Auch die folgende Clv ist auf Einton "mi" reduziert. Der liqueszente Stau auf dem dritten Ton verstärkt im Nachhinein die Betonung des Wortes "mártyr". Diese Variante der CAD-Formel 4C wird noch weitere Male im 7. Modus, dort Cento D i verwendet, immer auf  wichtigen Worten: \\
+[[ant:7335]]D  nativitatem (ortum) mariae "recolléntes",\\
+[[ant:7254]]D "estote prudentes sicut serpéntes",\\
+[[ant:7708]]D "ad salvandas géntes"\\
-**[[cento_rp:cent_4d#d_norm|D]]**
+**[[cento_rp:cent_4d#Ps_T|D]]**
+Psalm-Terminatio
@@ Zeile 24: / Zeile 29: @@
 === 3. Periode ===
-**[[cento_rp:cent_4e#e|E]]**
+**[[cento_rp:cent_4e#f|E]]**
+accentus finalis
-**[[cento_rp:cent_4o#f|F]]**
+**[[cento_rp:cent_7c#i|c]]** ▪️
+<fc #4682b4>"ange-//lis//"</fc>  Ob nach dem Tractulus "fa" die Töne "sol-la"  (7C i) folgen, oder "mi-sol" (7C f) ist bei dem kurzen Text schwer zu entscheiden. Der Tractulus und alle diastematischen Quellen sprechen allerdings gegen ein folgendes "mi". Damit ist der Text am Beginn zu betonen: "**ét** cum angelis".
-Die eingeschobene Clv "exultá-//bis// in aetérnum" ist dem PPO geschuldet.
+**[[cento_rp:cent_4o#i1|F]]**
+accentus incipiens. Die eingeschobene Clv "exultá-//bis// in aetérnum" ist der Akzenzsituation geschuldet: cursus trispondiacus.