Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_hmr:7261 [2023/04/01 09:37] – xaverkainzbauer
+++ rp_hmr:7261 [2024/12/15 18:49] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[7019|1️⃣]] [[7031|2️⃣]] [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]]  ✔️
+[[7019|1️⃣]] [[7031|2️⃣]] [[7012|3️⃣]] [[7016|4️⃣]] [[7042|5️⃣]] [[7006|6️⃣]] [[7013|7️⃣]] [[7005|8️⃣]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-------------------
+-------------------
 [[7260]] ← → [[7262]]
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[ant:7261|🔄]]
+{{:rp_hmr:7261_hmr.png?600|}}
 <fc #ff0000>**D2**</fc>
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 frOc (+T2+Ka) contra frOr (+Bv+Wc+Fo). Klassische Zuordnung der diastematischen Quellen zu H und MR.
 Frage: welchen Wert hat die circulatio auf "gentes"? Die Neume circulatio ist die Neume der Zuneigung, während der Trc ein Wort bloß betont, ausbreitet.\\
-"**Íp**sum gen**tes** deprecabuntur". "ipsum" ist durch die circulatio und die CAD-Formel bereits auf der 2.Silbe stark hervorgehoben: "**Íhn** ) werden die Heidenvölker ersehnen"
+<fc #4682b4>"**Íp**sum gen**tes** deprecabuntur"</fc>. "ipsum" ist durch die circulatio und die CAD-Formel bereits auf der 2.Silbe stark hervorgehoben:\\
+"**Íhn** ) werden die Heídenvölker ersehnen". Warum auch die Heidenvölker die Neume der Zuneigung erhalten sollen ist nicht zu verstehen.\\
+Abgesehen von der plerosis ist in MR offensichtlich bereits das Wissen um die authentische Rhetorik, die ars cantilenae, verloren gegangen.