Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| rp_hmr:0762 [2024/09/30 15:00] – angelegt xaverkainzbauer | rp_hmr:0762 [2024/11/22 14:46] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| {%syn:title:ant:0762%} | {%syn:title:ant:0762%} |
| |
| [[0756]] ⟽ **[[cento_rp:rp1_t|AN 1]]** ⟾ [[0761]] | [[0759]] ⟽ **[[cento_rp:rp8_t|AN 8]]** ⟾ [[0766]] |
| |
| [[ant:0762|🔄]] | [[ant:0762|⏹️]] [[an_indiv:0762|↘️]] |
| | |
| | {{:rp_hmr:0762_hmr.png?760|}} |
| | |
| | <fc #4682b4>"Qui ma-//ior//"</fc> Die Liqueszenz unterdrückt den letzten Ton des Clm.\\ |
| | <fc #4682b4>"//e//-rit"</fc> M;öglicherweise ist die extrem kurze Virga als "fa" zu lesen, aber keine Entsprechung in den diastematischen Quellen. Darüber hinaus entstünde eine Tritonusspannung.\\ |
| | <fc #4682b4>"quia //om//-nis"</fc> Circulatio, viertonig in MR, fünftonig in H.\\ |
| | <fc #4682b4>"qui //se// exaltat"</fc> Das Portamento ist in MR verschwunden.\\ |
| | "//hu//-miliabitur" MR erweitert das Morphem zum PesSbp: Plerosis. Die Binnensilbe des PPO mit kPes in H.\\ |
| | "dicit //domi//-nus" In MR andere Lösung als in H. Der Epiphonus in H spricht gegen einen Aufstieg zum "la" wie in MR. |
| |
