Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- neumen:quilisma [2023/04/17 09:12] – xaverkainzbauer
+++ neumen:quilisma [2025/01/30 20:35] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Das Quilisma ist ein karolingisches "a" = altius und bedeutet: singe höher als (sonst) üblich.
-(etwas polemisch: Wir lesen auch in Klaviernoten ein "ff" fortissimo nicht als "Töne", selbst wenn es in den Notenlinien steht, sondern als Hinweis auf die Intensität, so wie in den Neume das Quilisma als Melodiehinweis. Wir lesen das (#) Kreuz vor einem "f" auch nicht als ein weiteres "f" sondern als Hinweis, dass das "f"  einen Halbton höher zu erklingen hat "fis".
+(etwas polemisch: Wir lesen auch in Klaviernoten ein "ff" fortissimo nicht als "Töne", selbst wenn es in den Notenlinien steht, sondern als Hinweis auf die Intensität, so wie in den Neume das Quilisma als Melodiehinweis. Wir lesen das (#) Kreuz vor einem "f" auch nicht als ein weiteres "f" sondern als Hinweis, dass das "f"  einen Halbton höher zu erklingen hat: "fis".
 zB
-Crux fidelis "fronde" Quilisma für QuintPes !
+Crux fidelis "fronde" Quilisma für QuintPes !(?)
@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 (Seit wann wird der Begriff "Quilisma" für dieses Graphem verwendet?)
-[[ant:7275]] <fc #4682b4>"//al//-leluia 2"</fc>
+[[ant:7275]] <fc #4682b4>"//al//-leluia 2"</fc>\\
+[[ant:0846]]
+[[grad:0096]] MR "de gentibus" im Gegensatz zu allen anderen
 -----------------------
+[[ant:1935]] Qui cae-//lo//-rum" nur AM schreibt ein  quil.
 columna es immobilis
+[[ant:0055]], [[ant:0838]] "non"
 [[ant:7636]] Schluss "allelu-//ia//" vide Ka!
+FML potest [[ant:0870]] etc.
-==== Das Quilisma ist kein Ton: Ka ====
+=== Das Quilisma ist kein Ton: Ka ===
 [[ant:7063]] "//vo//-cem"
@@ Zeile 90: / Zeile 92: @@
 [[ant:7267]] <fc #4682b4>"Ec-ce"</fc> T1 im Vergleich mit T2 + Bv
+=== Das Quilisma ist kein Ton: MR ===
+[[ant:7524]] <fc #4682b4>"//trans//-itu"</fc>
@@ Zeile 100: / Zeile 105: @@
 [[ant:7699]] Das ganze Responsorium: ein Lehrstück zum Quilisma
-[[grad:0626]] <fc #4682b4>"penitenti-am“</fc>.
+[[grad:0626]] <fc #4682b4>"penitenti-am“</fc>.\\
+[[ant:8161]]  T1 <fc #4682b4>"//a// iuventute"</fc>\\
-[[ant:8161]]  T1 <fc #4682b4>"//a// iuventute"</fc>
+[[ant:7071]]  „do-mi-nus tecum“ + „rub-ro“\\
+[[grad:0089]] <fc #4682b4>„iudicium tu-um“</fc>\\
-[[ant:7071]]  „do-mi-nus tecum“ + „rub-ro“
@@ Zeile 117: / Zeile 120: @@
+Virga quilismatica  Psalmodie 7. Modus, e.g.: [[grad:0162]] "ex-//sul//-tationis" vide Bv +Zw
+CO Aufer a me [[grad:0606]] Im Psalmvers  (E, p.427/9) hat der Schreiber im Text 3 Silben ausgelassen "inmlati" soll heißen "inmaculati". Die Auslassung ist mit Quilisma (karolingisches "a") markiert.
 ––––––––––––––––––––––––––––––
 In Hartker zweizackiges - dreizakiges Quilisma [[ant:7223]]  große Terz - kleine Terz !?
+[[ant:7523]] "duos".
 ––––––––––––––––––––––––––––––
@@ Zeile 143: / Zeile 148: @@
 [[ant:7354]] <fc #4682b4>"li-//be//-rabo"</fc>  MR kein Quilisma.
+{{:neumen:0603_quilisma.png?700|}}
 ––––––––––––––––––––––––––––––
 ===== Vrg quil =====
+[[ant:0152]] <fc #4682b4> "de-//us//"</fc> vide tabulam.
 [[grad:0964]] Meditabor V1 "pars me-**a"**\\
 [[ant:7002]]  RP A facie "tu-**i**"
@@ Zeile 171: / Zeile 179: @@
 [[ant:7379]]  Wc weiß in der Kadenz, dass das Quilisma kein Ton ist sonst nicht :"tu-//ere//", "ado-//rate//", "vobis-//cum est//", aber "//vestris//": vide et Incipit "//In// conspectu".
+HalbtonPes ? [[ant:7784]] e.g.: <fc #4682b4>"evan-//ge//-lium"</fc>.
 ===== ad exemplum 7379 =====