Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grad:0702 [2023/05/02 17:55] – georgwais
+++ grad:0702 [2026/05/12 21:34] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[0001|IN]] [[0202|GR]] [[0465|TR]] [[0294|AL]] [[0481|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>**
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0001|IN]] [[0202|GR]] [[0465|TR]] [[0294|AL]] [[0481|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] ✅ [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] [[0615|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0701]] ← → [[0703]]
 {%syn:title:grad:0702%}
 [[0681]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co4|CO 4]]** ⟾ [[0723]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[gr_indiv:0702|↘️]]
 {%syn:analyse:grad:0702%}
   Pater cum essem cum eis / ego servabam eos quos dedisti mihi / alleluia /
   nunc autem ad te venio / non rogo ut tollas eos de mundo / sed ut serves eos a malo / alleluia alleluia.
-{{ :grad:0702_co_a-bv.png?300|}}
-Die Formel Alleluia 1 und 3 mi-sol-fa etc. wird in A mit "mi", in Bv mit "re" eingeleitet. A bringt bei Alleluia 2 als einzige Quelle die Quartclivis "fa-do". Das führt in weiterer Folge zum tiefen "sa". Der Tritonus "sa-mi" stellt kein sängerisches Problem dar, weil die mi-fa-Spannung der CO im Ohr des Sängers verblieben ist. Verschleiert ist die Problematik durch die unterschiedliche Tradition in A und Bv, was die Einleitung von Alleluia 1 und 3 betrifft (A: "mi", Bv: "re"). Die lectio difficilior von A spricht aber für sich. Das "lp" (levare parvulum) in E ist nur verstehbar in Relation zum "l" (levare) des Alleluia 3.
 {%syn:hs:grad:Ytab:0702:750%}
+{%syn:hs:grad:0702%}
-{%syn:hs:grad:0702%}