Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grad:0021 [2022/01/01 20:32] – georgwais
+++ grad:0021 [2023/12/19 11:06] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-**<fc #BD0C11>IN</fc>** [[0173|GR]] [[0456|TR]] [[0396|AL]] [[0504|OF]] [[0624|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[0173|GR]] [[0456|TR]] [[0396|AL]] [[0504|OF]] [[0624|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] ✅ [[0002|8️⃣]]
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 {%syn:title:grad:0021%}
-[[0005]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in#introitus_7modus|IN 7]]** ⟾ [[0043]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[gr_indiv:0021|↘️]]
+[[0005]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in7|IN 7]]** ⟾ [[0043]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[gr_indiv:0021|↘️]]
 {%syn:analyse:grad:0021%}
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
   Deus in adiutorium meum intende / domine ad adiuvandum me festina /
   confundantur et revereantur inimici mei / qui quaerunt animam meam.
-"ad-//iu//-vandum" E gibt wegen Zeilenumbruch keine Information, aber alle St.Galler schreiben Tractulus, L eindeutig tiefer als die Tristropha, Ch ebenso, aber korrigiert durch "q" (= aequaliter; eine spätere Zutat!), alle diastematischen Quellen "do". Die Tristropha fängt üblicherweise ein "si" zum "do" auf, Ausnahme ist der Tritus. Die selbe Situation bei "inimi-//ci//".\\
-"//qui// quaerunt" Nur L könnte man als Quart-Auftakt lesen, alle anderen eindeutig unisonischer Anschluss.
-"animam //me//-am" "si-re" Bv + A (MR + Mod) sind zu vernachlässigen; Y "do-re". Dass keine der adiastematischen Quellen das schwierig zu treffende "si" durch einen Zusatzbuchstaben absichert ("i" ?) verwundert. Vielleicht könnte ein Formelvergleich quer durch das gesamte Repertoire (des 7.Modus) Klärung bringen.
 {%syn:hs:grad:Ytab:0021:750%}
 {%syn:hs:grad:0021%}