Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:1000 [2026/01/02 22:14] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:1000 [2026/01/04 08:56] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 <fc #ffffff>xxx</fc> OT 39 - ON xx - BzG 76/24
 -------
-<fc #4682b4>"domi-//ne//"</fc> Die Frage ist nicht, wie viele Quellen des 12. Jahrhunderts si-be-molle notieren, sondern wie logische der modale Kontext ist: hier 8.Modus Tetrachord 'sol-do' Circulatio “la-sol-la-si-do“ im Schatten des "do" und der kurzfristigen Rezitation “si“. Hier kein Grund für “sa“.
+<fc #4682b4>"domi-//ne//"</fc> Die Frage ist nicht, wie viele Quellen des 12. Jahrhunderts si-be-molle notieren, sondern wie logisch der modale Kontext ist: hier 8.Modus Tetrachord 'sol-do' Circulatio “la-sol-la-si-do“ im Schatten des "do" und der kurzfristigen Rezitation “si“. Hier kein Grund für “sa“.
   V2. Erkannt habe ich, Herr / dass deine Urteile Gerechtigkeit sind,
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
   and that you have humbled me in your truth / so that no injustice may rule over me, Lord.
+<fc #4682b4>“domi-//ne//”</fc> The question is not how many 12th-century sources note si-be-molle, but how logical the modal context is: here 8th mode tetrachord ‘sol-do’ Circulatio “la-sol-la-si-do” in the shadow of ‘do’ and the short-term recitation “si.” No reason for “sa” here.
 -------
 {%syn:analyse:grad:1000%}