Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0946 [2025/10/25 19:17] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0946 [2025/11/04 17:27] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 {%syn:title:grad:0946%}
 [[0530|OF]] – [[0945|V1]] – **<fc #BD0C11>V2</fc>** <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0946|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> OT 25 - ON xx - BzG 69/29
 -------
+{{ :gr_indiv:0946_abundantia.png?200|}}
+<fc #4682b4>"abun-//dan-ti//-a"</fc> "mi" A, "re" Bv, 'inferius' in E + Bam. \\
+a) Könnte die Norm bei "abun-//danti//-a” sein,\\
+b) ist dann die wortausdeutende abundante Variation davon wie in Bv. In E mit 'inferius' und 'equaliter' (hier Halbton) angezeigt.
+  V2. Ich aber sprach in meinem Reichtum / Ich werde nicht wanken in Ewigkeit.
+  Herr, nach deinem Willen / gewährtest du meiner Schönheit Kraft.
+  V2. But I said in my riches / I will not waver for ever.
+  Lord, according to your will / you granted strength to my beauty.
-V2. Ich aber sprach in meinem Reichtum / Ich werde nicht wanken in Ewigkeit.
+{{ :gr_indiv:0946_abundantia.png?200|}}
-Herr, nach deinem Willen / gewährtest du meiner Schönheit Kraft.
+<fc #4682b4>“abun-//dan-ti//-a”</fc> ‘mi’ A, “re” Bv, ‘inferius’ in E + Bam. \\
+a) Could the norm be “abun-//danti//-a”,
-V2. But I said in my riches / I will not waver for ever.
+b) then the word-interpreting abundant variation of it is as in Bv. In E with ‘inferius’ and ‘equaliter’ (here semitone) indicated.
-Lord, according to your will / you granted strength to my beauty.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0946%}