Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0741 [2023/04/30 09:09] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0741 [2026/03/18 13:52] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0741 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0003|IN]] [[0173|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0396|AL]] [[0504|OF]]
+**<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] ✅ [[0615|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0007|AN]] [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0740]] ← → [[0742]]
+{%syn:title:grad:0741%} [[0733]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co7|CO 7]]** ⟾ [[0748]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0741|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 51 - BzG 23,13 - GN 1,36
+-------
+<fc #4682b4>"Tolle //pu//-erum"</fc>
+Fast alle diastematischen Quellen schreiben einen TerzPes "la-do" ebenso MR und Ch.
+Das 'equaliter' in E könnte ein Schreibfehler sein oder der plerosis geschuldet sein. Leider fehlt L.\\
+Mod notiert als einzige QuartPes "sol-do", Zt stiehlt sich aus der Entscheidung durch TrcINT. Mit Blick auf die Tabelle des Cento-Vergleiches entscheiden wir uns für den QuartPes und nehmen das 'equaliter' in E ernst.
-[[grad:0741|↖️]]
+<fc #4682b4>"defuncti"</fc>
+Hier ist noch ein Rest vom Unterschied zwischen frOc und frOr zu erkennen:\\
+🍏 **frOC**: MR, Bv und A (!) eröffnen den Cento mit [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] auf der dritten Silbe:  "defuncti sunt **é**-nim“\\
+🍎 **frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (auch Z,Mod,Mp zählen dazu) eröffnen mit QuartPes auf der zweiten Silbe:
+"de-**fúnc**-ti sunt enim".
+  Nimm den Knaben und seine Mutter und zieh in das Land Juda;\\
+  denn verstorben sind,  die dem Kind nach dem Leben getrachtet haben.
+  Take the boy and his mother and go to the land of Judah;\\
+  for those who sought the child's life have died.
-<fc #4682b4>"Tolle //pu//-erum"</fc>
+<fc #4682b4>‘Great //pu//-erum’</fc>
-Das 'equaliter' Iin E kann nur ein Scxhreibfehler sein. Auch ist immer mitzubedenken, bei E ist bereits
+Almost all diastematic sources record a third Pes ‘la-do’, as do MR and Ch.
-das Tor zur do-Revision weit offen.
+The “equaliter” in E could be a scribal error or due to plerosis. Unfortunately, L. is missing.\\
+Mod is the only one to notate a QuartPes ‘sol-do’; Zt evades the decision via TrcINT. With reference to the Cento comparison table, we opt for the QuartPes and take the “equaliter” in E seriously.
-<fc #4682b4>"defuncti"</fc>
+<fc #4682b4>‘defuncti’</fc>
-Hier ist noch ein Rest vom Unterschied zwischen frOc und frOr zu erkennen:\\
+Here, a remnant of the difference between frOc and frOr can still be discerned:\\
-**frOC**: MR, Bv und A (!) eröffnen den Cento mit [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] auf der dritten Silbe, "defuncti sunt **é**-nim“\\
+🍏 **frOC**: MR, Bv and A (!) open the Cento with [[neumen:neuma#trcint|TrcINT]] on the third syllable: "defuncti sunt **é**-nim“\\
-**frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (auch Z,Mod,Mp zählen dazu) eröffnen mit QuartPes auf der zweiten Silbe.
+🍎 **frOR**: E, Ch (!), Y, Kl (including Z, Mod and Mp) begin with QuartPes on the second syllable:
-"de-**fúnc**-ti sunt enim"
+‘de-**fúnc**-ti sunt enim’
+-------
+{%syn:analyse:grad:0741%}