Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0725 [2025/04/27 19:29] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0725 [2025/10/19 21:39] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0324|AL]] [[0482|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] ✅
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
 [[0724]] ← → [[0726]]
+{%syn:title:grad:0725%}
-{%syn:title:grad:0725%} [[grad:0725|⏹️]]\\
+[[0703]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co8|CO 8]]** ⟾ [[0734]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0725|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> GT 132 - GN 2,24 - BzG 52,34
 -------
-GT 132\\
+<fc #4682b4>"Re-//spon//-sum"</fc> Das 'sursum' in E ist als sich ankündigende do_revision zu verstehen.  E verlangt als 'kleinen Liqueszenzton' ein "la" erklingen zu lassen ("non vi-//su//-rum se") mit Blick auf die Formel **INC Sca1.3**. Nur Bv34 und Mp folgen dieser Idee, die einem authentischen Verständnis der Liqueszenz grundsätzlich widerspricht.\\
-BzG 52,34 - GN 2,24
+<fc #4682b4>"mor-//tem//"</fc> Circulatio mit zusätzlichen tieferen Ton: vergleichbar der verbindenen Clv, colon?
+  Eine Zusage [Offenbarung] empfing Simeon vom Heiligen Geist:
+  Er werde den Tod nicht schauen, bevor er nicht den Gesalbten des Herrn gesehen habe.
+  Simeon received a promise [revelation] from the Holy Spirit:
+  He would not see death until he had seen the Lord's anointed.
-<fc #4682b4>"Re-//spon//-sum"</fc> Das 'sursum' in E ist als sich ankündigende do_revision zu verstehen.  E verlangt als 'kleinen Liqueszenzton' ein "la" erklingen zu lassen ("non vi-//su//-rum se") mit Blick auf die Formel **INC Sca1.3**. Nur Bv34 und Mp folgen dieser Idee, die einem authentischen Verständnis der Liqueszenz grundsätzlich widerspricht.
+<fc #4682b4>“Re-//spon//-sum”</fc> The ‘sursum’ in E is to be understood as an impending do_revision. E requires a ‘la’ to be sounded as a ‘small liquezence tone’ (“non vi-//su//-rum se”) with reference to the formula **INC Sca1.3**. Only Bv34 and Mp follow this idea, which fundamentally contradicts an authentic understanding of the liquescence.\\
+<fc #4682b4>“mor-//tem//”</fc> Circulatio with additional lower tone: comparable to the connecting Clv, colon?
-<fc #4682b4>"mor-//tem//"</fc> Circulatio mit zusätzlichen tieferen Ton: vergleichbar der verbindenen Clv, colon?
+-------
+{%syn:analyse:grad:0725%}