Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0716 [2022/08/09 11:08] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0716 [2025/04/28 09:44] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0716 ======
+[[0715]] ← → [[0717]]
-[[grad:0716|↖️]]
+{%syn:title:grad:0716%} [[grad:0716|⏹️]]\\
+GT 383\\
+BzG 34.35/20 + GN 1/369
+-------
 {{ :gr_indiv:0716_nma_manducat.png?350|}}
 <fc #4682b4>"//di//-cit dominus"</fc> Die Neume **NMA manducat** ist anfangsartikuliert und wird einmal genau zitiert [[grad:0616]] "//di//-cam" und einmal etwas freier [[grad:0761]] "//qui//-a" (nicht nur der Anfangston, auch der Halbton liegt anders).\\
@@ Zeile 9: / Zeile 11: @@
 Die Erklärung zum 'equaliter“ in den BzG ist zu hinterfragen:\\
-<fc #008080>'e' in E spricht nicht gegen Halbzonbeziehung.</fc> BzG 34/35,20.
+<fc #008080>"'e' in E spricht nicht gegen Halbzonbeziehung."</fc> BzG 34/35,20.
-Die schon um 1980 aus dem Schülerkreis Joppichs (Stephan Klöckner) aufgestellte These, E sei bereits Zeuge der beginnenden do-Revision (damals noch "germanischer Choraldialekt") und die doppelte Deutung des 'e' als unisonisch **und/oder** Halbtonbeziehung sei Ausdruck für diesen Übergang, bestätigt sich in diesem Fall.
+Die schon um 1985 aus dem Schülerkreis Joppichs (Stephan Klöckner) aufgestellte These, E sei bereits Zeuge der beginnenden do-Revision (damals noch "germanischer Choraldialekt") und die doppelte Deutung des 'e' als unisonisch **und/oder** Halbtonbeziehung sei Ausdruck für diesen Übergang. Das bestätigt sich in diesem Fall.
 Grundsätzlich ist die Deutung ein und der selben Neume als zwei verschiedene Quadratnoten-Grapheme abzulehnen:\\
 • Das '**equaliter**' bedeutet unisonischen Anschluss und nicht Halbtonschritt, auch in E.\\
-• Die **Virga strata** ist eine Virga, nicht Bivirga oder Halbtonpes. Der Oriscus ist ein gliederner Zusatz\\
+• Die **Virga strata** ist eine Virga, nicht Bivirga oder Halbtonpes. Der Oriscus ist ein gliedernder Zusatz\\
 • Der **Cephalicus** hat nicht das eine Mal einen zweiten Ton, das andere Mal nicht, er hat nie einen kleinen zweiten Ton.\\
+-------
+Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt,
+bleibt in mir und ich in ihm, spricht der Herr.
+Whoever eats my flesh and drinks my blood
+abides in me and I in him, says the Lord
+-------
+-------
+{%syn:analyse:grad:0716%}