Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0676

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0676 [2026/09/29 08:55] – xaverkainzbauergr_indiv:0676 [2026/09/29 09:02] (aktuell) – xaverkainzbauer
Zeile 10: Zeile 10:
 ------- -------
 <fc #4682b4>"al-//ta//-re"</fc> offensichtlich [[formulae:circulatio]]2. Die [[neumen:oriscus:oriscus#vrg|~Vrg]] (Virga strata) macht Probleme. Offensichtlich soll sie ein si-be-molle anzeigen, verneint damit aber den 3. Ton der circulatio. Für beides gibt es keinen wirklichen Grund. Entfernt sich der codex E bereits einen Schritt weiter vom authentischen cantus gregorianus ? Das "do" in Kl spricht für "si".\\ <fc #4682b4>"al-//ta//-re"</fc> offensichtlich [[formulae:circulatio]]2. Die [[neumen:oriscus:oriscus#vrg|~Vrg]] (Virga strata) macht Probleme. Offensichtlich soll sie ein si-be-molle anzeigen, verneint damit aber den 3. Ton der circulatio. Für beides gibt es keinen wirklichen Grund. Entfernt sich der codex E bereits einen Schritt weiter vom authentischen cantus gregorianus ? Das "do" in Kl spricht für "si".\\
-<fc #4682b4>"//et// circuibo"</fc> Auf Grund des folgenden Trc muss der Ton //fa// sein+<fc #4682b4>"//et// circuibo"</fc> Auf Grund des folgenden Trc músste der Ton //fa// sein wie in Kl: "ét circúibo". Oder ist der nächste Trc der TrcPAR "et circuíbo"?
  
   Waschen werde ich meine Hände mit den Unschuldigen, und deinen Altar umschreiten, Herr.   Waschen werde ich meine Hände mit den Unschuldigen, und deinen Altar umschreiten, Herr.
Zeile 18: Zeile 18:
   That I may hear the voice of your praise and recount all your wonders.   That I may hear the voice of your praise and recount all your wonders.
  
-<fc #4682b4>“al-//ta//-re”</fc> obviously [[formulae:circulatio]]2. The [[neumen:oriscus:oriscus#vrg|~Vrg]] (Virga strata) causes problems. It is obviously intended to indicate a B flat minor, but this negates the third note of the circulatio. There is no real reason for either. Is the codex E already moving a step further away from the authentic cantus gregorianus? The “do” in Kl suggests “si.”+<fc #4682b4>“al-//ta//-re”</fc> obviously [[formulae:circulatio]]2. The [[neumen:oriscus:oriscus#vrg|~Vrg]] (Virga strata) causes problems. It is obviously intended to indicate a B flat minor, but this negates the third note of the circulatio. There is no real reason for either. Is the codex E already moving a step further away from the authentic cantus gregorianus? The “do” in Kl suggests “si.”\\ 
 +<fc #4682b4>‘//et// circuibo’</fc> Based on the following Trc, the note should be //fa//, as in Kl: ‘ét circúibo’. Or is the next Trc the TrcPAR ‘et circuíbo’?
 ------- -------
 {%syn:analyse:grad:0676%} {%syn:analyse:grad:0676%}
gr_indiv/0676.txt · Zuletzt geändert: von xaverkainzbauer

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki