Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0633 [2026/03/17 17:50] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0633 [2026/03/17 18:07] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 ------------------
 [[0632]] ← → [[0634]]
-{%syn:title:grad:0633%} [[grad:0633|⏹️]]\\
+{%syn:title:grad:0633%} [[0627]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co6|CO 6]]** ⟾ [[0640]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[grad:0633|⏹️]]<fc #ffffff>xxxxx</fc> GT 102 - BzG 55/14 + GN 2/55
-GT 102\\
-BzG 55/14 + GN 2/55
 -------
-<fc #4682b4>"ha-//bitabit//"</fc> Keine FML alloq! von den Akzenten her falsch; das 'sursum' am Beginn derselben Pes verhindert das auch. Anders sie Situation bei\\
+<fc #4682b4>"ha-//bitabit//"</fc> Keine FML alloq! von den Akzenten her falsch; das 'sursum' am Beginn derselben Pes verhindert das auch. Anders ist die Situation bei\\
 <fc #4682b4>"in //monte san-//cto"</fc>  Der kPes könnte durchaus auch unisonisch notiert sein.
--------
-Herr, wer wird weilen in deinem Zelt, und wer wird wohnen auf deinem heiligen Berg?\\
-Wer tadellos wandelt und Gerechtigkeit tut.
-Lord, who will dwell in your tent, and who will dwell on your holy mountain?\\
+  Herr, wer wird weilen in deinem Zelt, und wer wird wohnen auf deinem heiligen Berg?
-Whoever walks blamelessly and does righteousness.
+  Wer tadellos wandelt und Gerechtigkeit tut.
--------
+  Lord, who will dwell in your tent, and who will dwell on your holy mountain?
+  Whoever walks blamelessly and does righteousness.
 <fc #4682b4>“ha-//bitabit//”</fc> No FML alloq! wrong in terms of the accents; the 'sursum' at the beginning of the same pes also prevents this. The situation is different at\\
 <fc #4682b4>“in //monte san-//cto”</fc> The kPes could also be written in unison.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0633%}