Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0616 [2020/11/13 14:44] – angelegt georgwais
+++ gr_indiv:0616 [2025/10/19 21:29] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0616 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0002|IN]] [[0180|GR]] [[grad:0456|TR]] [[0324|AL]] [[0482|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0610|3️⃣]] [[0599|4️⃣]] [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] ✅
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0004|AN]] [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0615]] ← → [[0617]]
+{%syn:title:grad:0616%}
+[[0615]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co8|CO 8]]** ⟾ [[0617]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0616|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> GT 297 - GN 1,274 - BzG 40,37
+--------
+Die CO kann dem 6. oder dem 8. Modus zugeordnet werden. Die Zuordnung zum 6. Modus ist logisch (G381, A, Bv?). \\
+E, Y, Kl, Mp ordnen die CO aber dem 8. Psalmton zu.\\
+<fc #4682b4>"//im//-molabo"</fc> Im 6. Modus "sa" ("fa"). In E, im 8. Modus schreibt hier eine a.m. ein 'sursum' dazu: "si".
+<fc #4682b4>"iu-//bi-la//-tionis"</fc> Funktion von [[neumen:litterae#e|equaliter]]? Halbton oder doch unisonisch? Ebenso bei\\
+<fc #4682b4>//"di//-cam"</fc>\\
+<fc #4682b4>"can-//ta//-bo"</fc> der mittlere Porrectus (mPrr) nimmt dem Akzent Energie und verschiebt sie zum TrcACC "//psál//-mum"\\
+ad **NMA manducat** vide et [[gr_indiv:0716]]
-[[grad:0616|↖️]]
+  Ich will um [seinen Altar] schreiten, und ich will Opfer darbringen in seinem Zelt,  Opfer des Jubels;
+  ich will singen und spielen dem Herrn.
+  I will walk around [his altar], and I will offer sacrifices in his tent, sacrifices of rejoicing;
+  I will sing and play to the Lord.
+The CO can be assigned to the 6th or 8th mode. Assignment to the 6th mode is logical (G381, A, Bv?). \\
+However, E, Y, Kl, Mp assign the CO to the 8th psalm tone.
+<fc #4682b4>“//im//-molabo”</fc> In the 6th mode “sa” (‘fa’). In E, in the 8th mode, an a.m. adds a ‘sursum’ here: “si”.\\
+<fc #4682b4>“iu-//bi-la//-tionis”</fc> Function of [[neumen:litterae#e|equaliter]]? Semitone or unison? Similarly in\\
+<fc #4682b4>//“di//-cam”</fc>\\
+<fc #4682b4>“can-//ta//-bo”</fc> the middle porrectus (mPrr) takes energy away from the accent and shifts it to the TrcACC “//psál//-mum”\\
+ad **NMA manducat** vide et [[gr_indiv:0716]]\\
+-------
+{%syn:analyse:grad:0616%}