Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0600 [2020/12/20 18:26] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0600 [2026/03/17 12:58] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0600 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0006|IN]] [[0168|GR]] [[grad:0465|TR]] [[0290|AL]] [[0494|OF]] **<fc #BD0C11>CO</fc>** <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0603|1️⃣]] [[0613|2️⃣]] [[0604|3️⃣]] ✅ [[0601|5️⃣]] [[0621|6️⃣]] [[0624|7️⃣]] [[0615|8️⃣]]
-[[grad:0600|↖️]]\\
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0034|AN]] [[ant:7012|RP]] [[ant:9831|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-GT 309, BzG 41-42/31
+------------------
+[[0599]] ← → [[0601]]
+{%syn:title:grad:0600%}  [[0599]] ⟽ **[[cento_gr:cento_co4|CO 4]]** ⟾ [[0611]] <fc #ffffff>xxx</fc>
+[[grad:0600|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 309 - BzG 41.42/31 + GrN 1/292
 {{ :gr_indiv:0600_et_holo-.png?150|}}
-<fc #4682b4>"//et// holocausta"</fc> Das GrN stützt sich mit mit seiner HalbonClivis einzig und allein auf Bv34. Auch Bv33 könnte man so lesen, aber Bv35 notiert einer TerzClivis, Bv33 sogar eine Quint (la-re). Gegen den Halbton Pes spricht:\\
+<fc #4682b4>"//et// holocausta"</fc> Das GN stützt sich mit mit seiner Halbon-Clivis einzig und allein auf Bv34. Auch Bv33 könnte man so lesen, aber Bv35 notiert einer TerzClivis, Bv33 sogar eine Quint (la-re). Gegen den Halbton Pes spricht:\\
 **E** schreibt zum unteren Ton mediocriter, das ist keine Quart, aber vor allem auch keine Sekund. Wäre hier ein Halbton beabsichtigt, so würde W sursum zum unteren Ton schreiben.\\
 **MR** der Pes disgregatus auf der Silbe "et //ho//-locaustum" verlangt zuvor einen tieferen Ton auf "et".
+  Entgegen nehmen wirst du das Opfer der Gerechtigkeit,\\
+  Brandopfer und Ganzopfer, auf deinem Altar, Herr.
+  You will accept the sacrifice of righteousness,
+  burnt offerings and whole offerings, on your altar, Lord.
+{{ :gr_indiv:0600_et_holo-.png?150|}}
+<fc #4682b4>‘//et// holocausta’</fc> The GN relies solely on Bv34 for its semitone clivis. Bv33 could also be read this way, but Bv35 notates a third clivis, and Bv33 even a fifth (la-re). The following argues against the semitone pes:\\
+**E** writes mediocriter regarding the lower note; this is not a fourth, but above all, it is not a second. If a semitone were intended here, W would write sursum regarding the lower note.\\
+**MR** the pes disgregatus on the syllable ‘et //ho//-locaustum’ requires a lower note on ‘et’ beforehand.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0600%}