Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0587 [2025/11/17 17:24] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0587 [2026/08/12 12:06] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0017|IN]] [[0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[0325|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0017|IN]] [[0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[0325|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] [[0481|4️⃣]] [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] [[0482|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
-[[0586]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of1|OF 1]]** ⟾ [[0593]]
+[[0586]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of1|OF 1]]** ⟾ [[0593]]{%syn:title:grad:0587%}
-{%syn:title:grad:0587%}
 **<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[1024|V1]] – [[1025|V2]] – [[5161|V2/PS]] – [[1026|V3]] – [[5181|V3/PS]]
-<fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0587|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0587|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 345 - GN 1/334 - BzG 44/34
-<fc #ffffff>xxx</fc> GT 345 - GN 1/334 - BzG 44/34
 -------
+<fc #4682b4>"illic sedi-//mus//"</fc> Hier schreibt auch Kl ein //sa//.\\
+Wenn Kl auch //sa// schreibt, stellt sich doch die Frage, ob nicht wegen des Kontextes mit //do// und //mi// ("//se//-di-//mus//") doch ein //si// angebracht ist.\\
+<fc #4682b4>"//tu//-i"</fc> Das //sa// steht nur in Mp+Zt und ist in Kl durch das //do// konterkariert.  Der eigentliche Zeuge für //si// ist Y, das die entsprechende Stelle einen Ton tiefer setzt, um den Ganzton
+//la-si//, nun //sol-la//, zweifelsfrei zu retten.
+-----------
 Das OF Super flumina ist mit seinen 3 Versen eines der längsten des Repertoires. Die Benützung der Repetendae ist sehr komplex. Auf das eher kurze OF "Super flumina" folgen die Verse\\
 V1. "In salicibus" besonders lange.\\
@@ Zeile 22: / Zeile 25: @@
 B33 und Zt notiern wie üblich keine Verse. A+Y bringen zwei Prosulae zu den Versen 2 und 3.
-<fc #4682b4>"sedi-//mus//"</fc> Wenn Kl auch si-be-molle ("sa") schreibt, stellt sich doch die Frage, ob nicht wegen des Kontextes mit "do" und "mi" ("//se//-di-//mus//") doch ein 'si-be-durum' ("si") angebracht ist.
-<fc #4682b4>"//tu//-i"</fc> Kl "do", das "si" ist offensichtlich
   An den Flüssen von Babylon / da saßen wir und weinten,
@@ Zeile 30: / Zeile 33: @@
   By the rivers of Babylon / there we sat and wept,
   as we thought of you, Zion.
+<fc #4682b4>‘illic sedi-//mus//’</fc> Here, Kl also writes a //si bémol//.\\
+If Kl also writes //si bémol//, the question arises as to whether, given the context with //do// and //mi// (‘//se//-di-//mus//’), a //si// might not be more appropriate.\\
+<fc #4682b4>‘//tu//-i’</fc> The //si bémol// appears only in Mp+Zt and is contradicted in Kl by the //do//.  The actual evidence for //si// comes from Y, which lowers the corresponding passage by a whole tone
+to preserve the //la-si//—now //sol-si bémol//—beyond any doubt.
-{%syn:analyse:grad:0587%}
 -------
+With its three verses, the OF Super flumina is one of the longest in the repertoire. The use of the Repetendae is very complex. The rather short OF “Super flumina” is followed by the verses\\
+V1. “In salicibus,” which are particularly long.\\
+V2. “Si oblitus” in Bv35 and Kl ends with “...non meminero.” The other manuscripts (L, Ch, A, Y, etc.) continue the verse with “Qui dixerunt Super flumina babylonis” (different melody than in the OF). Bv34, Bv39, and Ang separate the Repetenda from the OF “Dum recordaremur” and “Et flevimus.” In E, “Qui dixerunt - Super flumina babylonis” is not part of V2. It is used as an isolated repetition.\\
+V3. “Memento” rather short\\
+{{ :grad:gph_0587_tabelle.png?600 |}}
+The OF begins in mode 1 (OF+V1). V2+V3, however, belong to the 8th mode, but to the tenor sa (B flat). We notate without b, to the tenor do, appropriately attached by custos.
+B33 and Zt do not notate any verses, as usual. A+Y bring two prosulae to verses 2 and 3.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0587%}