Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0565 [2026/01/10 08:23] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0565 [2026/01/10 11:55] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 <fc #ffffff>xxx</fc> GT 435 - GN 2/152 - BzG 52/20
 -------
-<fc #4682b4>"a-//mi//-ci"</fc> Dio
+<fc #4682b4>"a-//mi//-ci"</fc> Die Trc-Bewegung führt nur in Bv zum “mi“, A+Y “fa“, ebenso Ch.\\
-e Trc-Bewegung führt nur in Bv zum “mi“, A+Y “fa“, ebenso Ch.
+<fc #4682b4>"//tu//-i"</fc> Kl “do“. Der Gipfelton steht in Relation zum “mi" der vorherigen PrsSbp-Bewegung. Die traditionelle Quadratnotenschrift verschleiert das aber. Sie hebt das “fa“ hervor und erzeugt so einen 'Tritonus' den er hier nicht gibt.\\
+<fc #4682b4>“e-//o//-rum"</fc> Kl  schreibt "sa", Mp “si“. Der Ton steht in keinerlei Bezug zu einem “fa“ (Tritonus), jedoch im Schatten des “do“ und in Bezug zum “mi“ (reine Quint “si-mi“).
   Bei mir aber  stehen deine Freunde, o Gott, hoch in Ehren,
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
   their dominion is exceedingly mighty.
+<fc #4682b4>“a-//mi//-ci”</fc> The Trc movement only leads to ‘mi’ in Bv, A+Y “fa,” as well as Ch.\\
+<fc #4682b4>“//tu//-i”</fc> Kl “do.”
+ The peak tone is related to the “mi” of the previous PrsSbp movement. However, traditional square notation obscures this. It emphasizes the ‘fa’ and thus creates a “tritone” that does not exist here.\\
+<fc #4682b4>“e-//o//-rum”</fc> Kl writes “sa,” Mp “si.” The note has no relation to a “fa” (tritone), but is in the shadow of the “do” and in relation to the ‘mi’ (perfect fifth “si-mi”).
 -------
 {%syn:analyse:grad:0565%}