Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0521 [2025/11/11 10:43] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0521 [2025/11/11 10:45] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 <fc #4682b4>"nomen //tu//-um"</fc> Der erste Ton ist, entgegen allen diastematischen Quellen außer Bv34, ein "si". FML circulatio.\\
-{{ :gr_indiv:0521_vstr_2x.png?400|}}
+{{ :gr_indiv:0521_vstr_2x.png?450|}}
 <fc #ff0000> **VStr** 2x: "su-//a//-vis + "miseri-//cor//-dia"</fc>\\
-Das GT überträgt die erste VStr von E, L,Ch, MR mit (fast) allen diastetmatischen Quellen als Einzelton. Für die BzG //muss// die VStr ein Halbtonpes oder eine Bivirga sein. Halbtonpes ist nicht möglich, also Bivirga. \\
+Das GT überträgt die erste VStr von E, L,Ch, MR mit (fast) allen diastetmatischen Quellen als Einzelton. Für die BzG //muss// die VStr ein Halbtonpes oder eine Bivirga sein. Halbtonpes ist nicht möglich, also Bivirga.\\
 Die zweite VStr steht nach dem TrcPAR, aber nicht auf dem notwendigen "mi" (TrcPAR "do-Trc-mi"), sondern auf "re" vor dem durch Quilisma angezeigten Terzaufsprung. GT+GN lesen die VStr //nicht// als zwei Töne (Zeile L+Ch), sondern als Clv (!) um den TrcPAR zu retten. Die Analyse der BzG allerdings schlägt Bivirga vor.\\
 In der tonal komplexen Situation, die Melodie bewegt sich seit "quia" im Protus plagalis, sichert die VStr die feste Tonstufe "re", im 2. Modus die Finalis.
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 <fc #4682b4>“nomen //tu//-um”</fc> Contrary to all diastematic sources except Bv34, the first tone is a ‘si’. FML circulatio.
+{{ :gr_indiv:0521_vstr_2x.png?450|}}
 <fc #ff0000> **VStr** 2x: " su-//a//-vis + “miseri-//cor//-dia”</fc>\\
-The GT transmits the first VStr from E, L,Ch, MR with (almost) all diastematic sources as a single tone. For the BzG, the VStr must be a semitone pes or a bivirga. Semitone pes is not possible, so it must be a bivirga. \ \
+The GT transmits the first VStr from E, L,Ch, MR with (almost) all diastematic sources as a single tone. For the BzG, the VStr must be a semitone pes or a bivirga. Semitone pes is not possible, so it must be a bivirga.\\
 The second VStr comes after the TrcPAR, but not on the necessary “mi” (TrcPAR “do-Trc-mi”), but on “re” before the third leap indicated by Quilisma. GT+GN read the VStr //not// as two tones (line L+Ch), but as Clv (!) to save the TrcPAR. However, analysis of the BzG suggests bivirga.\\
 In this tonally complex situation, the melody has been moving in protus plagalis since “quia,” and the VStr secures the fixed pitch “re,” the finalis in the 2nd mode.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0521%}