Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0521 [2025/11/11 10:36] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0521 [2025/11/11 10:45] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Die Wiederholung des Wortes "misericordia" am Ende des OF beginnt einen Ton tiefer. Das wird nach dem Trc  korrigiert. Die Silbe "-cor-" schließt wie zuvor unisonisch an, aber der folgende Ton ist höher "la-do". Die VStr fixiert das "re", der folgende Ton ist mit Quilisma als eine Terz höher fixiert. Es folgt Bivirga etc. Der Trc ist hier in Bv33,L,Ch und MR als Trc initio debilis notiert. Die VStr ist in L+Ch mit Punctum+Oriscus notiert, in MR nicht (eine 'Note' weniger).\\
 <fc #4682b4>"quia su-//a//-vis"</fc> Die VStr ist in allen adiastemmatischen Quellen als Ton+Oriscus notiert, in allen diastematischen Quellen ist die Silbe nur //ein// Ton. Sie fixiert hier den Ténor, die 'Hauptstrukturstufe der Deuteruskomposition zur Quart'; ebenso beim zweiten "miseri-//cor//-dia".\\
-<fc #4682b4>"nomen //tu//-um"</fc> Der erste Ton ist, entgegen allen diastematischen Quellen außer Bv34, ein "si". FML circulatio.
+<fc #4682b4>"nomen //tu//-um"</fc> Der erste Ton ist, entgegen allen diastematischen Quellen außer Bv34, ein "si". FML circulatio.\\
+{{ :gr_indiv:0521_vstr_2x.png?450|}}
 <fc #ff0000> **VStr** 2x: "su-//a//-vis + "miseri-//cor//-dia"</fc>\\
-Das GT überträgt die erste VStr von E, L,Ch, MR mit (fast) allen diastetmatischen Quellen als Einzelton. Für die BzG //muss// die VStr ein Halbtonpes oder eine Bivirga sein. Halbtonpes ist nicht möglich, also Bivirga. \\
+Das GT überträgt die erste VStr von E, L,Ch, MR mit (fast) allen diastetmatischen Quellen als Einzelton. Für die BzG //muss// die VStr ein Halbtonpes oder eine Bivirga sein. Halbtonpes ist nicht möglich, also Bivirga.\\
 Die zweite VStr steht nach dem TrcPAR, aber nicht auf dem notwendigen "mi" (TrcPAR "do-Trc-mi"), sondern auf "re" vor dem durch Quilisma angezeigten Terzaufsprung. GT+GN lesen die VStr //nicht// als zwei Töne (Zeile L+Ch), sondern als Clv (!) um den TrcPAR zu retten. Die Analyse der BzG allerdings schlägt Bivirga vor.\\
 In der tonal komplexen Situation, die Melodie bewegt sich seit "quia" im Protus plagalis, sichert die VStr die feste Tonstufe "re", im 2. Modus die Finalis.
@@ Zeile 30: / Zeile 31: @@
 <fc #4682b4>“nomen //tu//-um”</fc> Contrary to all diastematic sources except Bv34, the first tone is a ‘si’. FML circulatio.
+{{ :gr_indiv:0521_vstr_2x.png?450|}}
 <fc #ff0000> **VStr** 2x: " su-//a//-vis + “miseri-//cor//-dia”</fc>\\
-The GT transmits the first VStr from E, L,Ch, MR with (almost) all diastematic sources as a single tone. For the BzG, the VStr must be a semitone pes or a bivirga. Semitone pes is not possible, so it must be a bivirga. \ \
+The GT transmits the first VStr from E, L,Ch, MR with (almost) all diastematic sources as a single tone. For the BzG, the VStr must be a semitone pes or a bivirga. Semitone pes is not possible, so it must be a bivirga.\\
 The second VStr comes after the TrcPAR, but not on the necessary “mi” (TrcPAR “do-Trc-mi”), but on “re” before the third leap indicated by Quilisma. GT+GN read the VStr //not// as two tones (line L+Ch), but as Clv (!) to save the TrcPAR. However, analysis of the BzG suggests bivirga.\\
 In this tonally complex situation, the melody has been moving in protus plagalis since “quia,” and the VStr secures the fixed pitch “re,” the finalis in the 2nd mode.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0521%}