Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0501 [2025/12/28 11:57] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0501 [2025/12/28 13:16] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 **Ch** endet mit Oriscus-Graphie, die hier kein ‹Halbton-Pes› sein kann, aber sicherlich den Ténor «fa» festlegt. Auch hier, der letzte Ton der Clivis-Graphie kann “mi“ oder “fa“ sein. In \\
 **L** fällt initio debilis für «sol» auf. Wiederum, der letzte Ton der Clivis-Graphie kann “mi“ oder “fa“ sein. Auffällig ist das ‹nectum› oder ‹non› beim “tibi“, das für die Leichtigkeit des letzten Tones spricht. In\\
-**E** ist im ersten Fall die Töne durch Buchstaben näherhin festgelegt: zweiter Ton ‹sursum›, also “fa“. Das ‹celeriter› auf der Clv entspricht dem ‹initio debilis› in L. Entscheidend ist aber das ‹sursum›. Es kann sich nur auf den zweiten Ton der Clv beziehen, daher Lösung b) !
+**E** sind im ersten Fall die Töne durch Buchstaben näherhin festgelegt: zweiter Ton ‹sursum›, also “fa“. Das ‹celeriter› auf der Clv entspricht dem ‹initio debilis› in L. Entscheidend ist aber das ‹sursum›. Es kann sich nur auf den zweiten Ton der Clv beziehen, daher Lösung b) !
   Stärke das, Gott / was du in uns gewirkt [vollbracht] hast