Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0483

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0483 [2025/10/31 17:33] xaverkainzbauergr_indiv:0483 [2025/11/05 11:48] (aktuell) xaverkainzbauer
Zeile 8: Zeile 8:
 <fc #ffffff>xxx</fc> GT 456 - GN 2/178 - BzG 58/59 <fc #ffffff>xxx</fc> GT 456 - GN 2/178 - BzG 58/59
 ------- -------
 +<fc #4682b4>"erepta //est de//"</fc> Der Gipfelton ist, bei do-Schlüssel auf der dritten Linie, "fis". Kl zum "sol", E 'sursum mediocriter' (hoch, aber nicht zum "sol"). Entsprechend au der Silbe "//de// laqueo" der 'moll-Dreiklang' “si-re-fis“, E zum unteren Ton 'inferius mediocriter' (tiefer, aber nicht zum “sa“). Die Tritonus-Spannung “do-fis“ ist Textausdeutung.
  
   Unsere Seele ist wie ein Vogel / dem Netz des Jägers entkommen.    Unsere Seele ist wie ein Vogel / dem Netz des Jägers entkommen. 
Zeile 16: Zeile 16:
   The net is torn / and we are free.   The net is torn / and we are free.
  
 +<fc #4682b4>“erepta //est de//”</fc> The summit note, in keynote C on the third line, is “fa sharp.” Kl goes to “sol”, E with ‘sursum mediocriter’ (high, but not to “sol”). Accordingly, based on the syllable “//de// laqueo,” the “minor triad” is “si-re-fa sharp,” E to the lower note “inferius mediocriter” (lower, but not to ‘sa’). The tritone tension “do-fa sharp” is an interpretation of the text.
 ------- -------
 {%syn:analyse:grad:0483%} {%syn:analyse:grad:0483%}
  
gr_indiv/0483.1761928388.txt.gz · Zuletzt geändert: von xaverkainzbauer

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki