Synopsis Wiki

Diese Seite ist nicht editierbar. Sie können den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktieren Sie den Administrator, wenn Sie glauben, dass hier ein Fehler vorliegt.
[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0003|IN]] [[0173|GR]] [[grad:0456|TR]] **<fc #BD0C11>AL</fc>** [[0504|OF]] [[0624|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0325|1️⃣]] [[0323|2️⃣]] [[0290|3️⃣]] [[0294|4️⃣]] [[0298|5️⃣]] [[0310|6️⃣]] ✅ [[0324|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[ant:0007|AN]] [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------
[[0395]] ← → [[0398]]\\
{%syn:title:grad:0396%} 
[[0386]]            ⟽ **[[cento_gr:cento_al#alleluia_7|AL 7]]** ⟾ [[0408]]\\ 
[[3592]] / [[1774]] ⟽ **[[cento_gr:cento_al#al_7a|AL 7a]]**     ⟾ [[1355]] <fc #ffffff>xxx</fc>
[[grad:0396|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 197 - GN 167 - BzG 29/10 
-------




==== Jubilus ====
{{ :gr_indiv:0396_oriscus_gliederung.png?350|}}

Der Oriscus, egal ob als Oriscusvirga (~Virga = Virga strata) in der ClimacusBewegung (~Clm) oder als OriscusClivis (~Clv = Pressus), ist nicht ein eigener Ton, sondern interpretiert die ihm zugeordnete Neume als Distinktion, macht sie nachdrücklich und verbreitert sie damit. Hier ist  er Gliederungszeichen. Er tut genau, was im GT und GN die divisiones machen.


🔴 "-ja" 2.Ton (= erster Ton des Jubilus)\\
A + Y **do**. Kl **do** (wenn ursprünglich "<fc #ff0000>si</fc>", dann wegen do-Revision: "do")\\  
Mp + Zt  **<fc #ff0000>si</fc>** - Mod **<fc #ff0000>si</fc>**, Zitation in der Prosula 2x als **do** .\\
Bv gereiht nach ihrem Alter:
Bv33 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv40  **<fc #ff0000>si</fc>** -  Bv39 **<fc #ff0000>si</fc>**  - Bv35 **<fc #6495ed>la</fc>** - Bv34 **<fc #6495ed>la</fc>**. Benevent verändert also im Laufe des 11. + 12.s. den Ton von "si" zu "la".\\
Wichtigstes Argument aber ist E "inferius mediocriter"; "mediocriter" kann nicht einen Quartsprung bedeuten! Wir bleiben also beim GR "si".\\  
Unerwartet und gegen den üblichen Gebrauch ist das "do" in Aquitanien! Es hätte als Lösung mehr Berechtigung als "la".

In den BzG 29/10 Position 2 scheint es sich um einen Satzfehler zu handeln.