Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:03963 [2021/04/05 20:04] – [Jubilus] xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:03963 [2025/09/05 17:57] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0396 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0003|IN]] [[0173|GR]] [[grad:0456|TR]] **<fc #BD0C11>AL</fc>** [[0504|OF]] [[0624|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[grad:0396|↖️]]\\
+[[0325|1️⃣]] [[0323|2️⃣]] [[0290|3️⃣]] [[0294|4️⃣]] [[0298|5️⃣]] [[0310|6️⃣]] ✅ [[0324|8️⃣]]
-GT 197\\
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
-BzG 29/10 - GN 167
+[[ant:0007|AN]] [[ant:7013|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0395]] ← → [[0398]]\\
+{%syn:title:grad:0396%}
+[[0386]]            ⟽ **[[cento_gr:cento_al#alleluia_7|AL 7]]** ⟾ [[0408]]\\
+[[3592]] / [[1774]] ⟽ **[[cento_gr:cento_al#al_7a|AL 7a]]**     ⟾ [[1355]] <fc #ffffff>xxx</fc>
+[[grad:0396|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 197 - GN 167 - BzG 29/10
+-------
@@ Zeile 15: / Zeile 22: @@
 🔴 "-ja" 2.Ton (= erster Ton des Jubilus)\\
-A + Y **do**. Kl **do** (wenn ursprünglich "<fc #ff0000>si</fc>", dann wegen do-Revision: "do"\\
+A + Y **do**. Kl **do** (wenn ursprünglich "<fc #ff0000>si</fc>", dann wegen do-Revision: "do")\\
 Mp + Zt  **<fc #ff0000>si</fc>** - Mod **<fc #ff0000>si</fc>**, Zitation in der Prosula 2x als **do** .\\
 Bv gereiht nach ihrem Alter:
 Bv33 **<fc #ff0000>si</fc>** - Bv40  **<fc #ff0000>si</fc>** -  Bv39 **<fc #ff0000>si</fc>**  - Bv35 **<fc #6495ed>la</fc>** - Bv34 **<fc #6495ed>la</fc>**. Benevent verändert also im Laufe des 11. + 12.s. den Ton von "si" zu "la".\\
-Wichtigstes Argument aber ist E "inferius mediocriter"; das kann nicht einen Quartsprung bedeuten! Wir bleiben also beim GR "si".  Unerwartet und gegen den üblichen Gebrauch ist das "do" in Aquitanien! In den BzG 29/10 Position 2 scheint es sich um einen Satzfehler zu handeln.
+Wichtigstes Argument aber ist E "inferius mediocriter"; "mediocriter" kann nicht einen Quartsprung bedeuten! Wir bleiben also beim GR "si".\\
+Unerwartet und gegen den üblichen Gebrauch ist das "do" in Aquitanien! Es hätte als Lösung mehr Berechtigung als "la".
+In den BzG 29/10 Position 2 scheint es sich um einen Satzfehler zu handeln.