| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| gr_indiv:0137 [2025/08/09 21:10] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0137 [2026/03/22 10:37] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] | [[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | |
| [[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] | [[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| [[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]] [[alia:alia|alia]] | |
| ------------------ | ------------------ |
| [[0136]] ← → [[0138]] | [[0136]] ← → [[0138]] |
| {%syn:title:grad:0137%} | {%syn:title:grad:0137%} |
| GT 448 - GrN 2/163 - BzG 58/37 <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0137|⏹️]] | [[0127]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in2|IN 2]]** ⟾ [[0148]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0137|⏹️]] |
| | <fc #ffffff>xxx</fc> GT 448 - GrN 2/163 - BzG 58/37 |
| ------- | ------- |
| <fc #4682b4>"//in//-duant"</fc> Ganz typisch für MR: die bivirga ist als Bivirga urgens ausgebildet. Ebenso "sa-//lu//-tare" + exsulta//-ti//-one".\\ | <fc #4682b4>"//in//-duant"</fc> Ganz typisch für MR: die bivirga ist als Bivirga urgens ausgebildet. Ebenso "sa-//lu//-tare" + exsulta//-ti//-one".\\ |
| <fc #4682b4>"//sanc//-ti"</fc> Das sursum in E korrigiert den TerzPorrectus in Bv + Mp\\ | <fc #4682b4>"//sanc//-ti"</fc> Das sursum in E korrigiert den TerzPorrectus in Bv + Mp\\ |
| <fc #4682b4>"exsulta-//bunt//"</fc> Der Trc der Wortartikulation ist durch L und das Fehlen des ersten Tones in A + Y belegt. Standardmäßig "re-mi-re". Zw lässt vermuten, der erste Ton sei "do". Die Stelle muss als Ganzes, beide Trc des Wortes "exsultabunt" gemeinsam betrachtet werden. Kl füllt beide Anstiege auf, Die do-Revision verfremdet die Stelle. In E beginnt der erste Trc sicher (inferius) mit "do", warum nicht auch der zweite (ebenfalls inferius")? MR, Ch + L können in beide Richtungen interpretiert werden. | <fc #4682b4>"exsulta-//bunt//"</fc> Der Trc der Wortartikulation ist durch L und das Fehlen des ersten Tones in A + Y belegt. Standardmäßig "re-mi-re". Zw lässt vermuten, der erste Ton sei "do". Die Stelle muss als Ganzes, beide Trc des Wortes "exsultabunt" gemeinsam betrachtet werden. Kl füllt beide Anstiege auf, Die do-Revision verfremdet die Stelle. In E beginnt der erste Trc sicher (inferius) mit "do", warum nicht auch der zweite (ebenfalls inferius")? MR, Ch + L können in beide Richtungen interpretiert werden. |
| ------- | |
| Seine Priester sollen sich in Gerechtigkeit kleiden,\\ | |
| und seine Heiligen sollen fröhlich frohlocken. | |
| |
| His priests shall clothe themselves in righteousness,\\ | Seine Priester sollen sich in Gerechtigkeit kleiden, |
| and his saints shall rejoice. | und seine Heiligen sollen fröhlich frohlocken. |
| ------- | |
| | His priests shall clothe themselves in righteousness, |
| | and his saints shall rejoice. |
| <fc #4682b4>“//in//-duant”</fc> Quite typical for MR: the bivirga is formed as bivirga urgens. Likewise “sa-//lu//-tare” + exsulta//-ti//-one“.\\ | <fc #4682b4>“//in//-duant”</fc> Quite typical for MR: the bivirga is formed as bivirga urgens. Likewise “sa-//lu//-tare” + exsulta//-ti//-one“.\\ |
| <fc #4682b4>”//sa//-lutare"</fc> Kl ‘mi’ should be interpreted either as a quartal revision or as an avoidance of the repeated note. \\ | <fc #4682b4>”//sa//-lutare"</fc> Kl ‘mi’ should be interpreted either as a quartal revision or as an avoidance of the repeated note. \\ |
