Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0116 [2026/08/12 10:21] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0116 [2026/08/12 10:31] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 -------
 <fc #4682b4>"//no//-bis"</fc> Alle Handschriften diastematisch und adiastematisch schreiben Bivirga, nur die St.Galler Familie gibt Pes an, aber Ausnahme: **codex Milano IX.s** 106v ebenfalls Bivirga.\\
+Der Oriscus ist in diesem IN nur zweimal eingesetzt:
+<fc #4682b4>"in //ve//-ro iudicio"</fc> etabliert er den Tenor do. Bei\\
+"//fe//-cisti" als Pressus als Einleitung einer FML Circ die Tenorebene //la//.\\
 <fc #6495ed>"quia peccavimus //tibi//"</fc> Die CAD 8C wird nicht selten als FML Christologon verwendet.
@@ Zeile 20: / Zeile 23: @@
 <fc #4682b4>“//no//-bis”</fc> All diastematic and adiastematic manuscripts write Bivirga, only the St. Gall family gives Pes, but exception: **codex Milano IX.s** 106v also Bivirga. \\
+The Oriscus is used only twice in this IN:
+<fc #4682b4>‘in //ve//-ro iudicio’</fc> establishes the tenor do. In\\
+‘//fe//-cisti’, as a pressus introducing an FML Circ, the tenor level is //la//.\\
 <fc #6495ed>‘quia peccavimus //tibi//’</fc> The CAD 8C is frequently used as an FML Christologon.
 -------
 {%syn:analyse:grad:0116%}