Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0063 [2020/11/09 21:57] – angelegt xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0063 [2026/03/16 22:34] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 0063 ======
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+✅ [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[0062]] ← → [[0064]]
+{%syn:title:grad:0063%}
+[[0061]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in1|IN 1]]** ⟾ [[0064]]  <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0063|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 281 - GN 1/251 - BzG 39/27
+-------
+<fc #4682b4>"in //la//-titudinem"</fc> Bivirga mit Quartaufstieg ( MR, L ) oder Terzaufstieg (E, A, Y ). Eine 50:50-Situation. Kl und Mp zählen nicht; sie sind wegen ihrer Nähe zur do-Revision grundsätzlich Freunde der Quart-Intonation. Wegen Textausdeutung entscheiden wir uns gegen E und für die Quart.\\
+<fc #4682b4>"quoni-//am//"</fc> Bv34+33 für unisonischen Anschluss gegen L, A, Y ! Auch die Beweglichkeit der ganzen Gruppe (volubilitas) spricht gegen einen unisonischen Anschluss.
-[[grad:0063|↖️]]
+  Erhebe dich, was schläfst du, Herr? / Steh auf und verstoße uns nicht für immer!
+  Was wendest du dein Angesicht ab / vergisst unsere Bedrängnis?
+  Unser Bauch klebt am Erdboden.
+  Steh auf, Herr, hilf uns / und befreie uns.
+  Arise, why do you sleep, Lord? / Arise and do not cast us off forever!
+  Why do you turn away your face / forget our affliction?
+  Our belly sticks to the ground.
+  Arise, Lord, help us / and deliver us.
+<fc #4682b4>“in //la//-titudinem”</fc> Bivirga with ascending fourths ( MR, L ) or ascending thirds (E, A, Y ). A 50:50 situation. Kl and Mp do not count; they are basically friends of fourth intonation because of their proximity to the do revision. Due to the interpretation of the text, we decide against E and in favor of the fourth.\\
+<fc #4682b4>“quoni-//am///”</fc> Bv34+33 for a unison connection against L, A, Y ! The mobility of the whole group (volubilitas) also speaks against a unison connection.
+-------
+{%syn:analyse:grad:0063%}