Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0046 [2025/08/09 17:53] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0046 [2026/09/29 10:04] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0001|AN]] [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0045]] ← → [[0047]]
 {%syn:title:grad:0046%}
-GT 111 - GrN 2/62 - BzG 41.42/35 <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0046|⏹️]]
+[[0045]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in1|IN 1]]** ⟾ [[0050]]<fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0046|⏹️]] <fc #ffffff>xxx</fc> GT 111 - GrN 2/62 - BzG 41.42/35
 -------
-Zur [[formulae:alloq|FML alloq]] "Égo", vide [[gr_indiv:0045]]
+Zur [[formulae:alloq|FML alloq]] "Égo", vide [[gr_indiv:0045]]\\
-<fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> uns <fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc> Das 'sursum' in E spricht für “si“, Kl beim zweiten Mal “do“.
+Ein Thema für sich sind die drei Stellen
--------
+<fc #4682b4>"domi-//no//"</fc>, <fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> und <fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc> mit ihrer latenten Tritons-Spannung. In allen drei Fällen ist der mögliche Tritonus aber durch eine feste Tonstufe dazwischen entschärft.\\
-Ich aber habe auf den Herrn gehofft.\\
+<fc #4682b4>"domi-//no//"</fc> Der Tetrachord //do-si-la-sol// schließt auf //sol// ab, bevor die Melodie zum //fa// weitergeht.\\
-Frohlocken will ich und mich freuen über dein Erbarmen,\\
+<fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> Das //fa// ist bloß eine Wechselnote vor dem abschließenden //sol//.\\
-denn herabgesehen hast du auf meine Niedrigkeit [Demut].
+<fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc> Die festen Stufen //la// und //fa// machen das //si// zur bloßen Einfärbung.
+Das //sursum// in E spricht für //si//, Kl beim zweiten Mal //do//.
+  Ich aber habe auf den Herrn gehofft.
+  Frohlocken will ich und mich freuen über dein Erbarmen,
+  denn herabgesehen hast du auf meine Niedrigkeit [Demut].
+  But I have hoped in the Lord.
+  I will rejoice and be glad in your mercy,
+  for you have looked down on my lowliness [humility].
-But I have hoped in the Lord.\\
+For [[formulae:alloq|FML alloq]] "Égo", vide [[gr_indiv:0045]]\\
-I will rejoice and be glad in your mercy,\\
+The three passages <fc #4682b4>"domi-//no//"</fc>, <fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> and <fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc>, with their latent tritone tension, are a topic in their own right. In all three cases, however, the potential tritone is defused by a fixed note in between.\\
-for you have looked down on my lowliness [humility].
+<fc #4682b4>"domi-//no//"</fc> The tetrachord //do-si-la-sol// concludes on //sol// before the melody continues to //fa//.\\
-------
+<fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> The //fa// is merely a passing note before the concluding //sol//.\\
-For [[formulae:alloq|FML alloq]] "Égo", vide [[gr_indiv:0045]]
+<fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc>The fixed degrees //la// and //fa// make the //si// merely a colouring note.
-<fc #4682b4>"in //tú//-a"</fc> and <fc #4682b4>"respe-//xís//-ti"</fc> The 'sursum' in E speaks for "si", Kl the second time "do".
 -------
 {%syn:analyse:grad:0046%}