Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| gr_indiv:0033 [2026/04/29 11:27] – xaverkainzbauer | gr_indiv:0033 [2026/05/02 18:37] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| <fc #ffffff>xxx</fc> GT 41 - GrN 1/20 - BzG 12/7 | <fc #ffffff>xxx</fc> GT 41 - GrN 1/20 - BzG 12/7 |
| ------- | ------- |
| | 2️⃣ **AB - EF** |
| | |
| Wie immer im 2. Modus geht der IN von der Finalis “re“ aus und hebt die Akzentsilben zum Tenor "fa".\\ | Wie immer im 2. Modus geht der IN von der Finalis “re“ aus und hebt die Akzentsilben zum Tenor "fa".\\ |
| Beide Perioden beginnen mit mit kScaFlx 're-fa-sol-fa' auf der ersten Silbe, dem je ersten Akzent der gleichzeitig die Nennung Gottes ist: "**dó**minus", “**é**go" ("dominus" mit 'celeriter', aber “ego“ etwas breiter 'mediocriter'. Diese Neume gibt der Silbe eine Akzentuierung ohne sie extra zu betonen. Die strophischen Silben haben die selbe Wirkung (Tristropha auf der Binnensilbe "do//-mi//-nus" und strophischer Terz-Pes auf beiden Silben des Verbum "dixit", entsprechend auch "ego hodie". Alle diese Silben sind gedehnt, ohne sie mit einem Betonungsgewicht zu belasten. Der gesamte IN bleibt so mystisch verhalten (Nativitatis missa in nocte).\\ | Beide Perioden beginnen mit mit kScaFlx 're-fa-sol-fa' auf der ersten Silbe, dem je ersten Akzent der gleichzeitig die Nennung Gottes ist: "**dó**minus", “**é**go" ("dominus" mit 'celeriter', aber “ego“ etwas breiter 'mediocriter'. Diese Neume gibt der Silbe eine Akzentuierung ohne sie extra zu betonen. Die strophischen Silben haben die selbe Wirkung (Tristropha auf der Binnensilbe "do//-mi//-nus" und strophischer Terz-Pes auf beiden Silben des Verbum "dixit", entsprechend auch "ego hodie". Alle diese Silben sind gedehnt, ohne sie mit einem Betonungsgewicht zu belasten. Der gesamte IN bleibt so mystisch verhalten (Nativitatis missa in nocte).\\ |
