Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0032 [2025/05/07 21:04] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0032 [2026/03/22 12:24] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0298|AL]] [[grad:0490|OF]] [[grad:0601|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0298|AL]] [[grad:0490|OF]] [[grad:0601|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] ✅ [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0031]] ← → [[0033]]
 {%syn:title:grad:0032%}
-[[grad:0032|⏹️]]
+[[0030]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in5|IN 5]]** ⟾ [[0041]] <fc #ffffff>xxx</fc>  [[grad:0032|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> GT 79 - GN 2/33 - BzG 54/22
-GT 79\\
-BzG 54/22 + GN 2/33
 -------
-"proge-//ni//-e" Es gibt keinen Grund hier ein "sa" zu verwenden, außer dass es die Vat so tat. Nur Mp und Kl schreiben "sa", selbst Zt schreibt "si". Mod führt statt sum "si/sa" zum "la".\\
+<fc #4682b4>"proge-//ni//-e"</fc> Es gibt keinen Grund hier ein "sa" zu verwenden, außer dass es die Vat so tat. Nur Mp und Kl schreiben "sa", selbst Zt schreibt "si". Mod führt statt sum "si/sa" zum "la".\\
-"//sae//-culum" Kl schreibt "si", wenn wie üblich ein Vorzeichen nur ein Wort weit gilt ("progenie"). Zt bringt einen Pes "la-do"!
+<fc #4682b4>"//sae//-culum"</fc> Kl schreibt "si", wenn wie üblich ein Vorzeichen nur ein Wort weit gilt ("progenie"). Zt bringt einen Pes "la-do"!
--------
-Herr, Zuflucht warst du uns\\
-von Geschlecht zu Geschlecht!\\
- Von Ewigkeit bis in Ewigkeit bist Du!
-Lord, you were our refuge\\
+  Herr, Zuflucht warst du uns
-from generation to generation!
+  von Geschlecht zu Geschlecht!
- From eternity to eternity you are!
+  Von Ewigkeit bis in Ewigkeit bist Du!
--------
-“proge-//ni//-e” There is no reason to use ‘sa’ here, except that the Vat did so. Only Mp and Kl write “sa”, even Zt writes “si”. Mod leads to “la” instead of sum “si/sa”.\\
+  Lord, you were our refuge
-“//sae//-culum“ Kl writes ‘si’ when, as usual, a sign only applies to one word (”progenie"). Zt brings a pes “la-do”!
+  from generation to generation!
+  From eternity to eternity you are!
+GT 79 - GN 2/33 - BzG 54/22 There is no reason to use ‘sa’ here, except that the Vat did so. Only Mp and Kl write “sa”, even Zt writes “si”. Mod leads to “la” instead of sum “si/sa”.\\
+<fc #4682b4>"//sae//-culum"</fc> Kl writes ‘si’ when, as usual, a sign only applies to one word (”progenie"). Zt brings a pes “la-do”!
 -------
 {%syn:analyse:grad:0032%}