Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0032 [2025/02/16 17:41] – xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0032 [2026/03/22 12:24] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0298|AL]] [[grad:0490|OF]] [[grad:0601|CO]]
+[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0298|AL]] [[grad:0490|OF]] [[grad:0601|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] ✅ [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-[[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0031]] ← → [[0033]]
 {%syn:title:grad:0032%}
-[[grad:0032|↖️]]
+[[0030]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in5|IN 5]]** ⟾ [[0041]] <fc #ffffff>xxx</fc>  [[grad:0032|⏹️]]
+<fc #ffffff>xxx</fc> GT 79 - GN 2/33 - BzG 54/22
+-------
+<fc #4682b4>"proge-//ni//-e"</fc> Es gibt keinen Grund hier ein "sa" zu verwenden, außer dass es die Vat so tat. Nur Mp und Kl schreiben "sa", selbst Zt schreibt "si". Mod führt statt sum "si/sa" zum "la".\\
+<fc #4682b4>"//sae//-culum"</fc> Kl schreibt "si", wenn wie üblich ein Vorzeichen nur ein Wort weit gilt ("progenie"). Zt bringt einen Pes "la-do"!
-GT 79\\
+  Herr, Zuflucht warst du uns
-BzG 54/22 + GN 2/33
+  von Geschlecht zu Geschlecht!
+  Von Ewigkeit bis in Ewigkeit bist Du!
+  Lord, you were our refuge
+  from generation to generation!
+  From eternity to eternity you are!
-"proge-//ni//-e" Es gibt keinen Grund hier ein "sa" zu verwenden, außer dass es die Vat so tat. Nur Mp und Kl schreiben "sa", selbst Zt schreibt "si". Mod führt statt sum "si/sa" zum "la".\\
+GT 79 - GN 2/33 - BzG 54/22 There is no reason to use ‘sa’ here, except that the Vat did so. Only Mp and Kl write “sa”, even Zt writes “si”. Mod leads to “la” instead of sum “si/sa”.\\
-"//sae//-culum" Kl schreibt "si", wenn wie üblich ein Vorzeichen nur ein Wort weit gilt ("progenie"). Zt bringt einen Pes "la-do"!
+<fc #4682b4>"//sae//-culum"</fc> Kl writes ‘si’ when, as usual, a sign only applies to one word (”progenie"). Zt brings a pes “la-do”!
 -------
-Herr, Zuflucht warst du uns\\
-von Geschlecht zu Geschlecht!\\
- Von Ewigkeit bis in Ewigkeit bist Du!
-Lord, you were our refuge\\
-from generation to generation!
- From eternity to eternity you are!
--------
-“proge-//ni//-e” There is no reason to use ‘sa’ here, except that the Vat did so. Only Mp and Kl write “sa”, even Zt writes “si”. Mod leads to “la” instead of sum “si/sa”.\\
-“//sae//-culum“ Kl writes ‘si’ when, as usual, a sign only applies to one word (”progenie"). Zt brings a pes “la-do”!
 {%syn:analyse:grad:0032%}