Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- cento_rp:rp1_t [2021/01/23 00:59] – georgwais
+++ cento_rp:rp1_t [2023/03/26 11:47] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{| style="width: 69%;"
+[[cento:centologia#centones_responsoriorum|⬅️]] **CENTONES RESP**<fc #ffffff>xxx</fc>
+✅                                [[cento_rp:rp2_t#rp_2_typos| 2️⃣]]
+[[cento_rp:rp3_t#rp_3_typos| 3️⃣]] [[cento_rp:rp4_t#rp_4_typos| 4️⃣]]
+[[cento_rp:rp5_t#rp_5_typos| 5️⃣]] [[cento_rp:rp6_t#rp_6_typos| 6️⃣]]
+[[cento_rp:rp2_t#rp_2_typos| 7️⃣]] [[cento_rp:rp8_t#rp_8_typos| 8️⃣]] \\
+-----------
-| [[ 0typoi#typoi_responsoriorum | ↖️ ]] **TYPOI RESP**<fc #ffffff>xxxxxxxxxxxxxxxxx</fc> [[ rp_pr | ⬆️ ]] <fc #6495ed>RP PROTI</fc>\\
-[[rp1_v |▫️]] <fc #6495ed>RP 1 Vers</fc><fc #ffffff>x</fc> [[rp2_v |▫️]] <fc #44AEC8>RP 2 Vers</fc><fc #ffffff>x</fc> ▪️ **<fc #6495ed>RP 1 Typ</fc>**<fc #ffffff>x</fc> [[rp2_t |▫️]] <fc #44AEC8>RP 2 Typ</fc><fc #ffffff>x</fc> [[rp1_n |▫️]] <fc #6495ed>RP 1 nonTyp</fc><fc #ffffff>x</fc> [[rp2_n |▫️]] <fc #44AEC8>RP 2 nonTyp</fc>
-|}
-––––––––––––––––––––––––––
 ====== RP 1 TYPOS ======
+**108** Responsorien im 1.Modus (124 - 16).//
-Das Responsorium des 1. Modus ist selten so klar strukturiert wie das des 2. Modus.\\
+Das Responsorium des 1. Modus ist selten so klar strukturiert wie das des 2. oder 4. Modus.\\
--teilige Standart-Responsorien sind selten [[ant:7244]],[[ant:7301]], [[ant:7539]], [[ant:7690]],
+-teilige Standart-Responsorien sind selten [[ant:7244]], [[ant:7301]], [[ant:7690]],\\
+erledigt  = **94%**
-===== A =====
-------------
-===== B =====
-––––––––––––––––––––––––––
-===== C =====
-------------
-===== D norm =====
-{{ :cento_rp:rp1_centod.png?270|}}
-Mittelkadenz der RP des 1.Modus ist durch ihre CAD aus 4stufigen Climacus gefolgt von Porrectus  (7stufiger Clmresflxres) beendet mit der üblichen Clivis recht auffällig. Im Normfall ist Cento D zweiakzentig und ein cursus planus (   ** / . . / .**  = descen-//dén//-tes per //ví//-am). Auf der drittletzten Silbe steht ein Salicus fa-sol-la, bei PPO trägt dieser die Akzensilbe (keine superveniens!). Den ersten Akzent bildet ein Trc fa-sol-fa. gefolgt von einer Clv. Die Frage ist, ob diese Clivis zum "do" schwingt, oder nur zum "mi", bevor sie zum "fa" des Salicus führt.
-Es geht um die diastematische Restitution der adiastematischen Handschrift Hartker. Die Quellenlage ist verwirrend. Die centologische Struktur der RP ermöglicht allerdings über den Handschriftenvergleich hinaus auch den Centovergleich: den Vergleich der selben Melodie in unterschiedlichen Stücken mit unterschiedlichen Texten.
-Torculus und Clivis sind nicht
-––––––––––––––––––––––––––
-===== E =====
-------------
-=====  F  =====
-––––––––––––––––––––––––––