Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
cento_an:2inc_rez [2023/10/04 16:59] – xaverkainzbauer | cento_an:2inc_rez [2023/10/05 10:58] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
---|
| [[cento:centologia#centones_antiphonarum|⬅️]] CENTOLOGIA<fc #ffffff>x</fc> |
| [[0centones |🔘]] synAN<fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| [[cento_an:2typ|⬜️]] 2 TYPOI<fc #ffffff>x</fc> |
| [[cento_an:2inc|↖️]] **2INC**<fc #ffffff>x</fc> |
| [[cento_an:2med|▫️]] 2MED |
| [[cento_an:2nov|▫️]] 2NOV |
| [[cento_an:2ter|▫️]] 2TER |
| -------- |
==== 2INC Rez ==== | ==== 2INC Rez ==== |
| |
{{ :cento_an:2inc_rez.png?250|}} | {{ :cento_an:2inc_rez.png?250|}} |
Diese Incipit ist zwar ein **2INC ad3**, wird aber hier auf die 8 Fälle des 2TYP Rez reduziert um die Überschaubarkeit zu sichern. | Dieses Incipit ist zwar ein **2INC ad3**, wird aber hier auf die 8 Fälle des 2TYP Rez reduziert um die Überschaubarkeit der Analyse zu sichern. |
Zu untersuchen ist das Quilisma. Die Frage ist, ist das Quilisma ein Ton oder nicht.\\ | Zu untersuchen ist, ob das Quilisma ein Ton ist oder nicht.\\ |
[[ant:3698]] ist eine Komposition von Solesmes ohne H als Beleg, fällt hier also als Quelle aus.\\ | [[ant:3698]] ist eine Komposition von Solesmes ohne H als Beleg, fällt hier also als Quelle aus.\\ |
[[ant:0082]] bietet als Ausnahme ein 2INC cad. <fc #4682b4>"Omnipotens sermo"</fc> ist zu mächtig, um nur auf der Ebene "re" zu rezitieren. Der Terzfall am Ende ist mit Virga strata angezeigt.\\ | [[ant:0082]] bietet als Ausnahme ein 2INC cad. <fc #4682b4>"Omnipotens sermo"</fc> ist zu mächtig, um nur auf der Ebene "re" zu rezitieren. Der Terzfall am Ende ist mit Virga strata angezeigt.\\ |
In [[ant:0905]] schreibt Mc den Scandicus "re-mi-fa". | In [[ant:0905]] schreibt Mc den Scandicus "re-mi-fa". |
| |
Dieser Befund hast nur eine mögliche Erklärung: Im authentischen Choral ist das \\ | {{:cento_an:2inc_rez_quilisma.png?500 |}} |
<fc #ff0000>**Quilisma ist kein Ton sondern ein Intervallhinweis**</fc> in einer noch linienlosen Schrift. Schon im 11. Jahrhundert wird es als Ton missverstanden, wenn auch gleichzeitig das Wissen um den Terzsprung nach oben noch vorhanden ist. | Dieser Befund hat nur eine mögliche Erklärung:\\ |
| Im authentischen Choral ist das \\ |
| <fc #ff0000>**Quilisma kein Ton sondern ein Intervallhinweis**</fc> in einer noch linienlosen Schrift. Schon im 11. Jahrhundert wird es als Ton missverstanden, wenn auch gleichzeitig das Wissen um den Terzsprung nach oben noch vorhanden ist. |