Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:2345 [2019/11/16 18:36] – xaverkainzbauer
+++ ant:2345 [2023/08/04 14:57] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] [[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0041|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
@@ Zeile 7: / Zeile 10: @@
 {%syn:title:ant:2345%}
-[[2344]] ⟽ **[[cento_an:pr1_syn|AN 1]]** ⟾ [[2346|2346a]]
+[[2344]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[2346|2346a]]
 {%syn:analyse:ant:2345%}
-  Iacob áutem génuit ioseph ♥ virúm mariae /
+  Iacob áutem génuit ioseph / virúm mariae /
   de quá nátus est : iesus / qui vocatur christus.
 Diese solesmenser Komposition über den Schluss des Stammbaums Jesu aus Mt 1 weist aus dem Blickwinkel der ersten Gregorianik drei gravierende Mängel auf:
-**[[neumen:oriscus:appl#fml_circ|NMA circ+]]** ([[2338]] ← → [[2355]])
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]** +
+[[formulae:circulatio]] ([[2338]] ← → [[2355]])
-**[[cento_an:pr1_med#med_nov|1MED nov]]** ([[2275]] ← → [[2412]])
+**[[cento_an:1med_typ|1MED typ]]** ([[2275]] ← → [[2412]])
+"iakob áutem génuit" kann man schwerlich als die Sinnspitze des Textes bezeichnen, daher ist die Wahl des **[[cento_an:1inc_5pes|1INV 5Pes]]** mehr als fragwürdig.
-"iakob áutem génuit" kann man schwerlich als die Sinnspitze des Textes bezeichnen, daher ist die Wahl des **[[cento_an:pr1_inc#inc_5pes|1INV 5Pes]]** mehr als fragwürdig.
+"vírum mariae" **[[formulae:supra|FML supra]]** müsste mit dem Akzent "//ví//-rum" das "la" erreichen.
-"vírum mariae" **[[cento_an:pr1_fml#fml_la-fa-re|1TER la-fa-re]]** müsste mit dem Akzent "//ví//-rum" das "la" erreichen.
+"de **quá** nátus est" Der Akzentuierung auf "qua" ist etwas zu dick aufgetragen, ein einakzentiger **[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]** wäre angebracht. Der beschließende Pes "fa-sol" ist gut, aber das folgende "iesús" ist kein Cento, sondern frei erfunden.
-"de **quá** nátus est" Der Akzentuierung auf "qua" ist etwas zu dick aufgetragen, ein einakzentiger **[[cento_an:pr1_med#med|1NOV]]** wäre angebracht. Der beschließende Pes "fa-sol" ist gut, aber das folgende "iesús" ist kein Cento, sondern frei erfunden.