Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| ant:2100 [2023/09/19 09:06] – xaverkainzbauer | ant:2100 [2024/06/05 11:19] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 |
|---|
| [[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] | [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] | ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] |
| [[2099]] ← → [[2101]] | [[2099]] ← → [[2101]] |
| |
| {%syn:title:ant:2100%} ✔️ | {%syn:title:ant:2100%} |
| |
| [[2094]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[2102]] | [[2094]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[2102]] |
| | |
| | [[an_indiv:2100|↘️]] |
| |
| {%syn:analyse:ant:2100%} | {%syn:analyse:ant:2100%} |
| **[[cento_an:2inc_cadad4|2INC cad ad4]]**\\ | **[[cento_an:2inc_cadad4|2INC cad ad4]]**\\ |
| |
| 🔴 Die Möglichkeiten der authentischen Gregorianik sind hier bis an ihre Grenzen aber sehr gekonnt ausgenutzt. | 🔴 Die Möglichkeiten der authentischen Gregorianik sind hier bis an ihre Grenzen, aber sehr gekonnt ausgenutzt. |
| <fc #4682b4>"interrogatus a iudeis"</fc> Selbstvertständlich ist das ein "Vorspann" (1INC VrgStr). Die erweiterung ist nicht 'falsch', aber ohne tyischen Vergleichsfall. Ähnlich bei:\\ | <fc #4682b4>"interrogatus a iudeis"</fc> Selbstvertständlich ist das ein "Vorspann" (1INC VrgStr). Die erweiterung ist nicht 'falsch', aber ohne tyischen Vergleichsfall. Ähnlich bei:\\ |
| <fc #4682b4>"respondit iesus et dixit"</fc> 1NOV cad ad4 zu "do" zu führen kommt nur //ein// weiteres Mal vor ( nur T2 [[ant:3879]] "il-//le// baptizavit vos“). Die Verschmelzung mit 1TER conc 'falsch' betont (= colon) ist genial und ebenfalls einmalig.\\ | <fc #4682b4>"respondit iesus et dixit"</fc> 1NOV cad ad4 zu "do" zu führen kommt nur //ein// weiteres Mal vor ( nur T2 [[ant:3879]] "il-//le// baptizavit vos“). Die Verschmelzung mit 1TER conc 'falsch' betont (= colon) ist genial und ebenfalls einmalig.\\ |