Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1902 [2016/02/28 18:59] – georgwais
+++ ant:1902 [2026/06/29 08:28] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[ant:1901|1901]] ← → [[ant:1903|1903]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] ✅
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7001|RP]] [[9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
+[[1901]] ← → [[1903]]
 {%syn:title:ant:1902%}
+[[1894]] ⟽ **[[cento_an:8typ|AN 8]]** ⟾ [[1903]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[an_indiv:1902|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:1902%}
-{%syn:hs:ant:Xtab:1902:420%}
+  Praevaluit david in philisteo /
+  in funda et lapide / in nomine domini.
+**[[cento_an:8inc_princ|8INC princ]]**\\
+H schreibt mit den Virgen auf "Praevalu-//it davíd"// gegen alle anderen Hss eine //lectio difficilior:// Die Wechselbewegung la-sol-la ist der Normalfall. Der Endbetonung des hebräischen Wortes "davíd" wird damit die Schärfe genommen, das [[neumen:litterae#c_st_x|exspectare]] erzwingt aber dennoch gutes Absprechen.
+**[[cento_an:8med_princ|8MED princ]]**\\
+Beachtlich sind die Varianten von T1+2, die //"fund//-da et" mit nkPes do-re beginnen lassen. (Bv2 weicht überhaupt aus.) Die Neumen Hartkers geben keinen Hinweis darauf, wohl aber – wieder gegen alle diastematischen Hss – mit [[neumen:litterae#s_l|levare]] auf //"la//-pide" für ein re statt des gewöhnlichen ersten do.
+**[[cento_an:8ter_dupl|8TER dupl]]**\\
+–––––––
+{%syn:hs:ant:Xtab:1902:420%}
 {%syn:hs:ant:1902%}