Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1802 [2023/07/12 10:52] – xaverkainzbauer
+++ ant:1802 [2024/11/24 20:13] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1801]] ← → [[1803]]
 {%syn:title:ant:1802%}
 [[1800]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1812]]
+[[an_indiv:1802|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:1802%}
@@ Zeile 18: / Zeile 20: @@
   ét constítuisti eum : super opera / manuum tuarum.
-**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**  ([[1798]] ← → [[1840]]) 2akz, nkPes "sol-la":
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**\\
-[[cento_an:colon]].\\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** -
-**[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]** in verkehrter Abfolge? Oder doch als eine Variante von\\
+**[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]** -
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** zu verstehen? \\
+[[formulae:supra|1FML supra]]\\
-[[formulae:supra|1FML supra]] +\\
+**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]**\\
-**[[cento_an:1ter_katab|1TER katab]]**\\
-**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** ([[1768]] ← → [[1877]])\\
+**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]**\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[1800]] ← → [[1812]])  3akz M\ \\
+**[[cento_an:1med_triv#acc1|1MED triv]]**\\
-**[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]** zweiakzentig, geht zum "do": [[cento_an:colon#colon]] \\
-**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**. Den Abschluss bildet\\
-[[formulae:supra|1FML supra]], eine erweiternde Variante des obigen "nómen túum". Die Wiederholung des "fa" wegen PPPO (!) ist genutzt, auf das Morphem "//tu//-árum" einen Akzenttorculus zu setzen. "nómen túum"= PO PO - "mánunum tuárum" = PPPO PO.
+**[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]**\\
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
+**[[formulae:supra|FML supra]]**\\
+-------
 {%syn:hs:ant:Xtab:1802:900%}
 {%syn:hs:ant:1802%}