Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| ant:1766 [2023/07/21 07:22] – xaverkainzbauer | ant:1766 [2024/11/26 20:44] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| [[1765]] ← → [[1767]] | [[1765]] ← → [[1767]] |
| |
| {%syn:title:ant:1766%} | {%syn:title:ant:1766%} |
| |
| [[1760]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1769]] | [[1760]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1769]] |
| | |
| | [[an_indiv:1766|↘️]] |
| |
| {%syn:analyse:ant:1766%} | {%syn:analyse:ant:1766%} |
| |
| {{ :ant:1766_comm.png?200|}} | {{ :ant:1766_comm.png?200|}} |
| **[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** ([[1758]] ← → [[1768]]) PO, daher nur zum "fa". \\ | **[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** PO. \\ |
| **[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[1760]] ← → [[1770]]) mit dreitonigem Pes. Es folgt als\\ | **[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** der grundsätlich weniger wichtige zweite Akzent ist hier den durch dreitonigen Pes kräftig aufgewertet.\\ |
| **[[formulae:nullum]]** eine Rezitation "fa" mit Akzenpes (k). Von der Position her könnte hier ein **<fc #4682b4>1NOV typ</fc>** stehen, das würde fast gleich aussehen und nur einen Ton höher ("sol") stehen.\\ | **[[formulae:nullum]]** recitatio "fa" in positio **<fc #4682b4>1NOV typ</fc>**\\ |
| **[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** ([[1760]] ← → [[1769]]) Der Cephalicus "vúltu" gilt sich selbst.\\ | **[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**.\\ |
| |
| –––––––––––––––––– | –––––––––––––––––– |
| |
| |
| **[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]** ([[1760]] ← → [[1793]])\\ | **[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]**\\ |
| |
| **[[cento_an:8ter_katab|8TER katab]]** ([[1743|1743a]] ← → [[1776]])\\ | **[[cento_an:8ter_katab|8TER katab]]**\\ |
| |
| |