Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1766 [2023/07/12 10:33] – xaverkainzbauer
+++ ant:1766 [2024/11/26 20:44] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1765]] ← → [[1767]]
 {%syn:title:ant:1766%}
 [[1760]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1769]]
+[[an_indiv:1766|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:1766%}
-  Iusti confitebuntur ) nómini túo /
+  Iusti confitebuntur / nómini túo /
   et habitábunt / recti cum vúltu tuo.
-**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** ([[1758]] ← → [[1768]])
-PO, daher nur zum "fa".
 {{ :ant:1766_comm.png?200|}}
+**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** PO. \\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[1760]] ← → [[1770]])  mit dreitonigem Pes. Es folgt als
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** der grundsätlich weniger wichtige zweite Akzent ist hier den durch dreitonigen Pes kräftig aufgewertet.\\
+**[[formulae:nullum]]** recitatio "fa"  in positio **<fc #4682b4>1NOV typ</fc>**\\
-[[formulae:nullum]] eine Rezitation "fa" mit Akzenpes (k). Von der Position her könnte hier ein **<fc #4682b4>1MED nov</fc>** stehen, das würde fast gleich aussehen und nur einen Ton höher ("sol") stehen.
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**.\\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** ([[1760]] ← → [[1769]]) Der Cephalicus "vúltu" gilt sich selbst.
 ––––––––––––––––––
@@ Zeile 44: / Zeile 39: @@
-**[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]** ([[1760]] ← → [[1793]])\\
+**[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]**\\
-**[[cento_an:8ter_katab|8TER katab]]** ([[1743|1743a]] ← → [[1776]])\\
+**[[cento_an:8ter_katab|8TER katab]]**\\