Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1676 [2023/09/02 10:55] – xaverkainzbauer
+++ ant:1676 [2024/11/26 19:10] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1675]] ← → [[1677]]
 {%syn:title:ant:1676%}
 [[1675]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1681]]
-[[rp_hmr:1676|🔄]]
+[[an_indiv:1676|↘️]]  [[rp_hmr:1676|🔄]]
 {%syn:analyse:ant:1676%}
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
   erat / andreas frá ↔ ter symonis pe ↔ tri alleluia.
-**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** Die Clivis am Ende verhindert, dass 1MED typ folgt, stattdessen\\
+**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]**\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** zweiakzentig, der zweite, an sich kleinere Akzent ist als\\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**\\
-**[[formulae:supra|FML supra]]** ausgebildet. Das "**non**" auf der BinnensilbenClivis kann nur als Kritik an einer allzu emotionalen Interpretation des "dominum" verstanden werden.
 {{ :ant:1676_comm.jpg?300|}}
 [[formulae:digit|1FML digit]] \\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** einakzentig, wo der zweite Akzent stünde, beginnt bereits
+**[[cento_an:1med_triv#acc|1MED triv]]**\\
+**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**\\
-**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**, das sich zuletzt nach\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]*\\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** entwickelt (vgl: **[[ant:0075]]**, **[[ant:2062]]**, **[[ant:0104]]**). T2 und mehrere junge Quellen schreiben so. Das Quilisma in H verlangt jedoch das bloße "fa", T1+Bv2 schreibt. MR hat wieder eine eigene Lösung, siehe Wc oder besser Fo2.
 –––––––