Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1521 [2020/11/10 19:27] – georgwais
+++ ant:1521 [2024/05/28 20:22] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0458|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] [[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0041|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7002|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
-🔒
 [[1520]] ← → [[1522]]
 {%syn:title:ant:1521%}
-[[1485]] ⟽ **[[cento_an:pr2_syn|AN 2]]** ⟾ [[1612]]
+[[1485]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[1612]]
+[[an_indiv:1521|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:1521%}
   Cumque bonae indolis vir / caro nutrietur affectu /
-  magno virtutum crevit augmento / et studiose divitas / epotavit scripture.
+  magno virtutum . crevit augmento / et studiose . divitias / epotavit scripture.
 {{ :ant:1521_mdt.png?200|}}
-Lokale Tradition (Gallus - St.Gallen), daher nur Ka als diastematische Quelle. Typisch für Ka ist die do-Revision den Hochmittelalters. Dazu gehört auch die Auflösung des kleine-Terz-Unterschwungs zur (Auftakt)Quart. Dies bedenkend wurde der 2.Cento zu **8MDT princ** revidiert.
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:8med_princ|8MED princ]]** +
+[[neumen:oriscus:vrg#vrg_cad|~Vrg cad]] ? +
+[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]]\\
+**[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]** \\
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
-**[[cento_an:pr2_inc#inc_asc|2INC asc]]** ([[1514]] ← → [[1535]])\\
+**[[cento_an:1inc_ad4|2INC asc]]** +[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]]\\
-**[[cento_an:tt8_mdt#mdt_princ|8MDT princ]]** ([[1511]] ← → [[1529]])\\
+**[[cento_an:1inc_ad4|2INC asc]]** +[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]]\\
-**[[cento_an:pr2_inc#inc_cad|2INC cad]]** ([[1502]] ← → [[1557]])\\
+**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]** \\
-**[[cento_an:pr2_inc#inc_asc|2INC asc]]** ([[1514]] ← → [[1535]])\\
-[[neumen:oriscus:vrg#vrg_cad|~Vrg cad]] ([[1362]] ← → [[1551]])\\
-**[[cento_an:pr1_ter#ter_v.add|1TER v.add]]** ([[1490]] ← → [[1530]])\\
+Auch diese Antiphon ist nicht von allererster Hand geschrieben.
+Lokale Tradition (Gallus - St.Gallen), daher nur Ka als diastematische Quelle. Typisch für Ka ist die do-Revision. Dazu gehört auch die Auflösung des kleine-Terz-Unterschwungs zur (Auftakt)Quart. Dies bedenkend wurde der 2.Cento zu **8MED princ** revidiert. Eigenartig in H die Virga im Tiefpunkt "nutrie-//tur//“ Soll die Virga strata hier den Terzfall anzeigen und damit die Auflösung der centotypischen Clv? Die weiteren VrgStr sind alle drei mutans.
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:1521:600%}
 {%syn:hs:ant:1521%}