Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1360 [2023/07/08 23:47] – xaverkainzbauer
+++ ant:1360 [2024/06/08 12:41] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1359]] ← → [[1361]]
 {%syn:title:ant:1360%}
 [[1357]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1362]]
+[[an_indiv:1360|↘️]] 🟢
 {%syn:analyse:ant:1360%}
@@ Zeile 18: / Zeile 20: @@
 {{ :ant:1360_comm200.png?300|}}
-**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** ([[ant:1355]] ← → [[ant:1362]]) Der Text ist untypisch belegt. Bei "Bonum certamen certávi" wird die sinntragende Silbe (das Morphem) "**cer**-tá-vi" betont, das Perfektum (die Vollendung, das abgeschlossen sein des Kampfes) damit herausgestellt. "Bonum" ist völlig enttont (celeriter). Die Clivis "certa-**vi** cursum consummatum" treibt weiter.\\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** \\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ist typisch: zwei Akzente, der erste ist wichtiger "**con**-sum-má-tum". Der zweite aber wird durch den dreinotigen Pes und den Cephalicus davor ebenso kräftig aufgewertet.\\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**  \\
-**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]** ist normal behandelt, nur der Cephalicus vor dem Schlussakzent verstärkt diesen: "fidem ser) **vá**-vi".
+**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]**  \\
+Der Text ist untypisch belegt. Bei "Bonum certamen certávi" wird die sinntragende Silbe (das Morphem) "**cer**-tá-vi" betont, das Perfektum (die Vollendung, das abgeschlossen Sein des Kampfes) damit herausgestellt. "Bonum" ist völlig enttont (celeriter, daher das Fehlen der VrgStr ?). Die Clivis "certa-**vi** cursum consummatum" verbindet und treibt weiter.\\
+<fc #4682b4>"consum)-mávi"</fc> +  <fc #4682b4>"fidem ser)-vávi"</fc> Die Liqueszenz staut vor dem Akzent und betont ihn damit zusätzlich.
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:1360:400%}
 {%syn:hs:ant:1360%}