Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1280 [2023/09/01 16:27] – xaverkainzbauer
+++ ant:1280 [2024/11/25 20:50] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1279]] ← → [[1281]]
 {%syn:title:ant:1280%}
 [[1270]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1292|1292a]]
+[[an_indiv:1280|↘️]]  [[rp_hmr:1280|🔄]]
-[[rp_hmr:1280|🔄]]
+{%syn:analyse:ant:1280%}
+  Fontes et omnia / quae moventur in aquis /
+  hymnum dicite . deo alleluia.
-{%syn:analyse:ant:1280%}
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]** \\
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
-  Fontes et omnia / quae moventur in aquis .
-  hymnum dicite ↔ deo alleluia.
-**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**  Die Neumen sind von 3. oder 4. Hand. Daher ist ein Pes disgregatus möglich, beide Virgen sind episemiert. <fc #4682b4>"Fontes"</fc> ist keineswegs so wichtig, dass es ein übersteigerndes "si" verdienen würde. Cephalicus auf <fc #4682b4>"ómnia"</fc> verstärkt diesen Akzent im Schatten des Pes und des höheren "et". Die Centogliederung mit Episem wird durch [[neumen:litterae#m_p|parvulum]] abgeschwächt.\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** +\\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]** Die Aufzählung des //Canticum trium puerorum// ist bei Vers 3,77 und 79 längst etabliert. Es wird nicht mehr aufgefordert ": hymnum dicte, hier wäre statt Terminatio eine Mediatio richtig, sondern nur mehr festgestellt. Die Antwort hymnum... kommt so sicher //wie das Amen im Gebet//.\\
+**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**\\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**  <fc #4682b4>"**hym**-num dicite"</fc> Der Akzent tragt Cephalicus mit tenete : weich, aber sehr breit betont. Das verbum additum  <fc #4682b4>"alleluia"</fc> postulat\\
-**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**
 –––––––