Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1280 [2023/09/01 16:22] – xaverkainzbauer
+++ ant:1280 [2024/11/25 20:50] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1279]] ← → [[1281]]
 {%syn:title:ant:1280%}
 [[1270]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1292|1292a]]
+[[an_indiv:1280|↘️]]  [[rp_hmr:1280|🔄]]
-[[rp_hmr:1280|🔄]]
+{%syn:analyse:ant:1280%}
+  Fontes et omnia / quae moventur in aquis /
+  hymnum dicite . deo alleluia.
-{%syn:analyse:ant:1280%}
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]** \\
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
-  Fontes et omnia / quae moventur in aquis .
-  hymnum dicite ↔ deo alleluia.
-**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**  Die Neumen sind von 3. oder 4. Hand. Daher ist ein Pes disgregatus möglich, beide Virgen sind episemiert. "Fontes" ist keineswegs so wichtig, dass es ein übersteigerndes "si" verdienen würde. Cephalicus auf "ómnia" verstärkt diesen Akzent im Schatten des Pes und des höheren "et". Die Centogliederung mit Episem wird durch [[neumen:litterae#m_p|parvulum]] abgeschwächt. Es folgt unmittelbar\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** +\\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]** Die Aufzählung des //Canticum trium puerorum// ist bei Vers 3,77 und 79 längst etabliert. Es wird nicht mehr aufgefordert ": hymnum dicte, hier wäre statt Terminatio eine Mediatio richtig, sondern nur mehr festgestellt. Die Antwort hymnum... kommt so sicher //wie das Amen im Gebet//.\\
+**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**\\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**  "**hym**-num dicite" Der Akzent tragt Cephalicus mit tenete : weich, aber sehr breit betont. Das nachgestellte "alleluia" fordert das Umkippen der Terminatio in\\
-**[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**
 –––––––