Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1188 [2023/09/12 09:26] – xaverkainzbauer
+++ ant:1188 [2024/11/25 16:17] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1187]] ← → [[1189]]
-{%syn:title:ant:1188%} ✔️
+{%syn:title:ant:1188%}
 [[1184]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1191]]
-[[rp_hmr:1188|🔄]]
+[[an_indiv:1188|↘️]]  [[rp_hmr:1188|🔄]]
 {%syn:analyse:ant:1188%}
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 **[[cento_an:1med_triv#din|1MED triv]]** de insuper\\
 **[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]** + [[formulae:pecl|FML PeCl]]\\
-❌ non explicabilis est: \\
+❌ non attribuitur\\
 ❌ \\
 **[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]**\\
-❌ \\
+❌ non attribuitur\\
 **[[cento_an:2inc_cad|2INC cad]]** + [[formulae:pecl|FML PeCl]]\\
-❌ non explicabilis est:\\
+❌ \\
 **[[cento_an:1ter_vadd|1TER v.add]]** + \\
 **[[cento_an:1ter_penult|1TER penult]]**\\
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Vier der fünf  Centoteile lassen sich als eine Art **INC ad sol** erklären, das aber nicht zum Repertoire des authentischen Protus gehört. 1INC ad4 ist anders strukturiert.\\
 <fc #4682b4>"in die"</fc>
- Der Gang durch den gesamten Tonraum des Protus authenticus "do" cadens ad "re" erweitet ebenfalls die Kompositionspraxis des Cantus authenticus.
+ Der Gang durch den gesamten Tonraum des Protus authenticus "do" cadens ad "re" erweitert ebenfalls die Kompositionspraxis des Cantus authenticus (zwei Tetrachorde innerhalb eines Cento).
 –––––––