Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1168 [2023/10/08 16:07] – xaverkainzbauer
+++ ant:1168 [2024/05/28 20:29] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[1101]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[1186]]
+[[an_indiv:1168|↘️]] [[rp_hmr:1168|🔄]]
 {%syn:analyse:ant:1168%}
-  Usque modo . non petistis quicquam / pétite / et accipie- . tis alleluia.
+  Usque modo . non petistis quicquam / pétite / et accipie . tis alleluia.
+**[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]** in loco incipitis:\\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** PPO
+[[formulae:nullum]] clavis orationis recitatio "re" est cum accento et ad "do": [[formulae:colon]] \\
+[[formulae:colon]], also ein "Füllsel"\\
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]** +\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** +
+[[formulae:supra|FML supra]].\\
-**[[cento_an:8inc_ad1|INC ad1]]** ersetzt den Anfang von\\
+<fc #4682b4>"pétite"</fc>, das Schlüsselwort der Antiphon ist als "nullum" Reziation "re" zu verstehen mit Akzent  und ad "do"\\
-**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]**  Völlig spannungsloser Einstieg in die "Anamnese" zu dieser Antiphon. Das "pétite", das Schlüsselwort der Antiphon ist mit einem\\
+Das unterkühlt vertonte <fc #4682b4>"//pé//-tite"</fc> hat seine Entsprechung im übersteigerten <fc #4682b4>"accipi-é-tis //ál//-leluia"</fc>.
-[[formulae:nullum]] vertont, einer Rezitation "re" mit 1tonigem Pes auf dem Akzent und Endung zum "do" als \\
-[[formulae:colon]], also ein "Füllsel" mit doppelter Zusatzbedeutung. Es als Cento des 2.Modus zu betrachten, fehlt ihm ein "fa".\\
-**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]** \\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** +\\
-[[formulae:supra|FML supra]] über. Das unterkühlt vertonte "//pé//-tite" hat seine Entsprechung im übersteigerten "accipi-é-tis //ál//-leluia".
 –––––––