Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0838 [2023/07/05 18:36] – xaverkainzbauer
+++ ant:0838 [2026/06/22 17:00] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0837]] ← → [[0839]]
+{%syn:title:ant:0838%}
-{%syn:title:ant:0838%}
+[[0837]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0844]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[[an_indiv:0838|↘️]]  [[rp_hmr:0838|🔄]]
-[[0837]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0844]]
 {%syn:analyse:ant:0838%}
@@ Zeile 16: / Zeile 12: @@
   Quidam enim / iudei dicebant / quia bonus est    !
   alii autem dicebant / non sed se- ↔ ducit turbas !
-Der ungewöhnliche Text, er entspricht einer zweimaligen direkten Rede, verlangt eine interessante Vertonung:
-{{ :ant:0838_comm.png?300|}}
+**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]** \\
-**[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]** ([[0837]] ← → [[0845]])\\
+**[[formulae:quia|1FML quia]]**\\
-**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]** ([[0804]] ← → [[0849]])\\
-**[[cento_an:pr1_fml#fml_quia|1FML quia]]** ([[0828]] ← → [[1101]]) Indem die Formula "quia" nicht normal vertont ist, sondern syllabisch auf die einzelnen Silben zerlegt ist, wird das "fa" auf der letzten Silbe, nicht letzter Akzent, möglich und daher das
-[[cento_an:colon#colon]]\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[0837]] ← → [[0857]]) 3akz\\
-**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** ([[0828]] ← → [[0845]]) ist nur eine mögliche Erklärung für diese Melodie.   Das "non" könnte auch noch das Ende der 1MED triv sein; dann folgt 2INC asc. In beiden Fällen schließt \\
-**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]** ([[0804]] ← → [[0849]])\\  ab. Die Aussagen beider Parteien sind "konzis"\\
-Der Widerspruch "non" ist ein eklatanter Beleg, dass das Quilisma kein "leicht hingleitender Ton" sein //kann//  cf.: [[0055]] \\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**\\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]**\\
+-------
 {%syn:hs:ant:Xtab:0838:450%}
 {%syn:hs:ant:0838%}