Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0760 [2023/07/30 11:36] – xaverkainzbauer
+++ ant:0760 [2024/11/23 17:25] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[0759]] ← → [[0761]]
 {%syn:title:ant:0760%}
-[[0756]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0764]]
+[[0756]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0761]]
+[[an_indiv:0760|↘️]] [[rp_hmr:0760|🔄]]
 {%syn:analyse:ant:0760%}
@@ Zeile 17: / Zeile 19: @@
   quia quae placita sunt / ei facio semper.
-**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** ([[0757]] ← → [[0781]])
+**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]**
-Der Cephalicus fängt das Wort <fc #4682b4>"//mé//cum"</fc> im nachhinein ab, ohne das Oxytonon am Ende zu vernachlässigen. \\
+cephalicus excipit <fc #4682b4>"//mé//cum"</fc> ex parte post, ex parte ante oxytonon <fc #4682b4>"est"</fc> confirmat.\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[0749]] ← → [[0769]]) 2akz\ + Intonationsclivis reduziert zum Cephalicus: Stau, der <fc #4682b4>"nón"</fc> betont. (1INC Clv)\\
+**[[cento_an:1med_triv#acc1|1MED triv]]**  2acc\ + \\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ([[0749]] ← → [[0769]]) nur einakzentig. Den Schluss bildet unspektakulär\\
+**[[cento_an:1med_triv#acc|1MED triv]]** 1acc.\\
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** ([[0753]] ← → [[0769]])\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** \\
 –––––––